Berikut adalah jawaban Anda dibandingkan dengan jawaban pemilih ini.
Kebijakan domestik › Pengawasan Pemerintah
4>4 Jawaban pribadiYa, ini diperlukan untuk memerangi terorisme |
Kesehatan › Obat Resep
4>4 Jawaban pribadiNo. Most people that work are provided with some type of subsidy or 100% coverage through a company benefit plan. For individuals that have not contributed via work, OHIP etc. If benefits are important then work. If individuals that have exceeded a set cost due to a serious need for expensive drugs then some subsidy could be provided by the government. Retirees that have worked and contributed for many years should be covered. The government needs to initiate some cost controls over the pharmaceutical companies that have no constraints. Taxes. Insurance, Pharmaceuticals and Government can spend or charge without monitoring. |
Kebijakan luar negeri › Layanan Militer Wajib
4>4 Jawaban pribadiTidak |
pendidikan › Kuliah Universitas
4>4 Jawaban pribadiTerlepas dari itu, privatisasi pendidikan dan biarkan pasar bebas menentukan tarif kuliah |
lingkungan › Peraturan Lingkungan
4>4 Jawaban pribadiNo businesses are already over regulated and as a result relocating to other countries. Most of these other countries have zero environmental regs but are performing work once located in NA. and defiantly announced the increase of pollutants in order to manufacture the increased business. Try encouraging companies to return or invest by giving incentives, reasonable regulations and at the same time discourage other countries from investing in those locations. New industry in NA will bring Jobs, power usages, business taxes, support associated supplier business, etc. Then before those jobs are appointed to immigration be sure every established Canadian is working. Global warming is not a natural event but my research would support the primary cause is population. The world can not sustain increase in population. Ever wonder why most of the poorest countries have the greatest number of people???? |
lingkungan › Logging
4>4 Jawaban pribadiTidak |
ekonomi › Pajak perusahaan
4>4 Jawaban pribadiMenurunkan |
ekonomi › Pengujian Obat Sejahtera
4>4 Jawaban pribadiiya nih |
Sosial › Perempuan di Tempur
4>4 Jawaban pribadiIf the inclusion concern for females is the primary agenda then a standard testing and qualification program should be developed that reflects the demands of the job (be it military combat, firefighting, policing, H.R.) and every candidate should be required to meet these standards. One standard for everyone without compromise. Whom ever can meet these standards can participate in a selection process. REAL EQUALITY void of PC influence. |
Sosial › Niqab
4>4 Jawaban pribadiTidak |
lingkungan › Energi terbarukan
4>4 Jawaban pribadiNo. If the energy program was managed properly and used business models to run the department instead of manipulating the subject to encourage support for the political gain and to ensure PC influences are met, there should be ample energy to support Canada now. It may also be a sound business decision not to give energy away to other countries. I live in SW Ontario where you can't spit without hitting a Wind Powered Energy Generating monstrosity yet we have constant interruptions and power outages but you can hear the free electricity heading north to Detriot. |
Kebijakan domestik › Kedaulatan Quebec
4>4 Jawaban pribadiNo. The French lost the war to Britain and they should be required to exist as the rest of Canada. No more special financial hand out, no more french language only, no more requirement to speak french to qualify for P.M. They country including Quebec is Canada anything else is treason. Maybe a little less arrogance could be required as well. |
Imigrasi › Imigrasi
4>4 Jawaban pribadiYes. Not only should there be stronger immigration policies but there should be a requirement to enforce the obligation of new immigrant to conform to the laws and standards set by established Canadians. Here's an easy acid test. Choose any long term established Canadians family 2nd, 3rd, 4th generation in Canada. If those family members can perform an act, then any family can also perform the act and vice-versa. If the established Canadian family can block the QEW in protest without any criticism or legal actions, then anyone can. If that family performs that same act and is penalized then everyone should be treated the same. Void of discrimination. We should have a document signed as per Australia's standards and enforce it. |
ekonomi › Pajak Pensiun
4>4 Jawaban pribadiNo. My financial analysis related to my pension was based on the current interest rate, cost of living (gas, electricity, property taxes Vehicle/house insurance, medical costs etc) at the time I retired. Based on these factors my retirement finances looked sustainable. Now with increase of all the commodities, taxes, lower interest, etc. my fixed income holds less disposable/purchasing funds. I wish we would choose not to provide billions of $$ to other countries, refugee immigration and aboriginal hand outs and provide more for the contributing and established Canadians. I would be more in favour of supporting other countries/foreign aid and aboriginals, however our government is happy to invest our money without any business auditing or accountability. Of interest, with the billions that have been given away there is obviously no improvements as the same organizations and countries come back every year for more. Major financial investment without improvements is a poor business decision??/ |
Pemilu › Pembiayaan Kampanye
4>4 Jawaban pribadiTidak |
Pemilu › Batas Waktu Perdana Menteri
4>4 Jawaban pribadiiya nih |
Kejahatan › Dengar Pendapat Parole
4>4 Jawaban pribadiTidak |
Imigrasi › Imigran Terampil
4>4 Jawaban pribadiTurun, dan pemerintah harus memberikan lebih banyak insentif untuk mempersiapkan warga negara kita untuk pekerjaan ini |
pendidikan › Pendidikan postsecondary
4>4 Jawaban pribadiPemerintah seharusnya tidak terlibat dalam pendidikan |
Kebijakan luar negeri › Bill C-51
4>4 Jawaban pribadiiya nih |
Imigrasi › Pekerja Asing Sementara
4>4 Jawaban pribadiMengurangi |
Kejahatan › Hak Pilih Kriminal
4>4 Jawaban pribadiTidak |
Angkutan › Drone Komersial
4>4 Jawaban pribadiTidak |
Inilah perbandingan Anda dengan pemilih ini dalam tema politik populer.
Anda sedikit ke arah "keamanan", yang berarti Anda more often percaya bahwa pemerintah harus melakukan segalanya dalam kekuatannya untuk memastikan keamanan warganya. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda memihak secara moderat terhadap "salah secara politis", yang berarti Anda yakin masyarakat kita menjadi terlalu sensitif terhadap bahasa yang langsung dan jujur. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda sedikit memihak pada “nasionalisme”, yang berarti Anda more often mendukung kebijakan yang memprioritaskan kepentingan bangsa kita di atas yang lain. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda sedikit memihak pada “desentralisasi”, yang berarti Anda more often percaya bahwa kekuasaan administratif dan pengambilan keputusan harus ditangani di tingkat lokal dan melayani kepentingan terbaik masyarakat setempat. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada masalah kapitalisme dan sosialisme demokratis. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam masalah asimilasi dan multikulturalisme. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda berpihak pada “sayap kiri”, artinya Anda mendukung kebijakan yang mempromosikan kesetaraan sosial dan ekonomi. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu-isu otoriter dan libertarian. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda berpihak pada "deregulasi", artinya Anda very strongly percaya bahwa peraturan pemerintah menghambat inovasi dan kemakmuran ekonomi. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu-isu tradisional dan progresif. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu antroposentrisme dan isu-isu lingkungan. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam masalah pemerintahan besar dan pemerintahan kecil. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda berpihak pada “proteksionisme”, yang berarti Anda percaya bahwa globalisasi akan merusak keselamatan, kompensasi, lingkungan, dan standar hidup pekerja. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam masalah kolektivisme dan individualisme. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada masalah-masalah sulit dan lembut. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda sedikit ke arah "multilateralisme", yang berarti Anda more often percaya keputusan kebijakan harus dibuat secara kolektif dengan dukungan semua orang yang mungkin terpengaruh oleh hasil keputusan. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada masalah imperialisme dan isolasionisme. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda sedikit berpihak pada "keynesian", yang berarti Anda more often percaya pemerintah harus memberikan bantuan ekonomi untuk menstabilkan ekonomi. Tema ini paling tidak penting bagi Anda.
Berikut adalah seberapa setuju Anda dengan pemilih ini pada setiap topik.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Inilah bagaimana Anda membandingkan pemilih ini pada poros ideologis tradisional.
iSideWith.com adalah panduan pemungutan suara paling populer di dunia bagi warga negara untuk menemukan informasi tentang pemilu, partai politik, kandidat, distrik pemungutan suara, dan masalah politik populer di negara mereka. Kami independen dan tidak berafiliasi dengan investor, pemegang saham, partai politik, atau kelompok kepentingan mana pun.
Saya mengerti bahwa mengirimkan alamat email saya memungkinkan iSideWith.com mengirimi saya pemberitahuan penting melalui email. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Seluruh hak cipta. Penggunaan situs ini merupakan penerimaan terhadap perjanjian pengguna dan kebijakan privasi kami. iSideWith.com dapat memperoleh sebagian penjualan dari produk yang dibeli melalui situs kami sebagai bagian dari kemitraan afiliasi kami dengan pengecer. Materi di situs ini tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirimkan, disimpan dalam cache, atau digunakan dengan cara lain, kecuali dengan izin tertulis sebelumnya dari iSideWith.com.