この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
内政 › ネイティブ資金
8>8 個人的な答えYes they need good water on reservations. They need healing. They are suffering from intergenerational trauma due to the genocidal crimes of the government. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えNo However there must be a better way to screen people. There has to be a better way to screen them. I'm not sure what it is to be done but I'm positive it could be done better than it is. As I said in a previous comment I wanted to sponsor someone to come and visit. They live in Indonesia in a smaller city. They were refused without a proper or what I would consider a good explanation. The decision was totally made at the whim of some immigration officials that I have never even met. The explanation they gave was unsatisfactory because everything was done properly with the application. It really made my already diminishing faith in Canada go further down. My family has been here many many generations. |
環境 › 再生可能なエネルギー
8>8 個人的な答えI don't know |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えIf you decriminalize then do it the way they have done it in Portugal and offer services. If you decriminalize then provide it to addicts. Follow the models used in places like Sweden Norway Finland and as I just said Portugal. Increase treatment options. Increase educational component to those you are providing. Increase counseling. |
移民 › 移民
8>8 個人的な答えspeaking personally. I'm in love with an Indonesian person. We did everything correctly to bring them here to Canada for a visit. They were refused. There is no legitimate reason for the refusal that I could see. In fact I paid to get the notes of the immigration official. They wrote because we had met on the Internet first and because they were not wealthy the immigration official was not convinced of their return to Indonesia. to definitely be easier going to make it. The decision after paying to go to another city and get the biometrics done and everything else that was involved in the application process and then to be refused on the whim of some official it is unfair. He asked me to do your best to write the truth and tell it and you do and then you refuse without a good explanation. It is unfair. It' takes time & time to assemble everything needed. There should be improvements. This friend of mine is a good person and a hard worker and not a threat to anyone in anyway. |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えcomplicated issue you need both police and you need Social and community-based programs both. The police need to be better trained as well in sensitivity training. The way our police deal with mental health issues is really an embarrassment. Better educate the police on these and racial issues and any other they are lagging on.They need to be held accountable. |
内政 › 労働者ストライキ
8>8 個人的な答えThere needs to be a way of negotiating put in place that works without the need to strike |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えNope. There needs to be a more equitable distribution of wealth in Canada and in the world. Of course this will never happen because your average person when they get more just wants to hang onto it. Or wants to keep making more and more. No one really wants to pay more taxes from what I can see either. |
科学 › 原子力エネルギー
8>8 個人的な答えI only support it if it can be made safer |
外交政策 › ビルC-51
8>8 個人的な答えYou can't answer these questions just yes or no. Once again complicated. Generally speaking I'm not in favour of giving people with guns more authority. Something like this would have to be decided on a case by case basis. There is not a simple way to address this. If you can't do it properly then I will say no I do not support it. I'm leaning towards no because I really don't trust that giving the police more authority will help anybody really. So it seems up till now. Convince me otherwise |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答えOnce again not a simple question and not a simple answer. I'm all for spreading the wealth around. I'm also all for taking care of our own at home. |
交通機関 › 商業ドローン
8>8 個人的な答えMore research needs to be done on this. If they just say yes it will get out of hand and there could be problems. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。