この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答えPro-life; depending on the circumstance (rape, danger to mother/child, etc.) |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えYes, gay couples should. But not any transgenders. |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えLower taxes for low income earners. But more importantly, teach proper finances and economics in school so we know how the tax system works, and so we can pay our taxes, but also know strategies to keep more in our pockets. |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えいいえ |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えYes, depending on their job or career path. |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えはい、しかし、移民が刑期を終えた後 |
教育 › 学生ローンの借金
8>8 個人的な答えMaybe remove student loan interest and increase the grace period before the first required payment. |
医療 › 医療
8>8 個人的な答えUnsure, but should mostly be privatized. |
環境 › 再生可能なエネルギー
8>8 個人的な答えYes, depending on where the money is coming from. |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えYes for most drugs (depending on the affects). Retroactively reduce sentences as well. |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
移民 › 移民
8>8 個人的な答えYes; better criminal background checks, and follow ups for the first few years to ensure they become productive to Canadian society. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
ハウジング › 外資系住宅
8>8 個人的な答えIf they plan to live in Canada, they should allowed. Foreign investors should pay higher taxes that can then be used to help more Canadian low income earners/first time home buyers get into the housing market. |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えSocial and community based programs definitely need an overhaul and upgrade. If officers who have committed crimes were no longer suspended 'with pay', the funding could go towards our communities. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答えDepends on the Union. Some unions have close ties with the employer and continue to suppress the employees. |
犯罪 › 仮釈放のヒアリング
8>8 個人的な答えはい、厳格な心理的評価は、彼らはもはや社会への脅威である示してありません |
経済問題 › 自由貿易
8>8 個人的な答えYes; while protecting out national resources with each trade, with countries that have strict human rights policies. |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えUnsure of current restrictions. |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
ハウジング › 手ごろな価格の住宅
8>8 個人的な答えYes, well-built affordable (sustainable) housing. |
ハウジング › 住宅購入者のインセンティブ
8>8 個人的な答えNo, banks should allow for 5-10% down payments, not government. |
科学 › 原子力エネルギー
8>8 個人的な答えはい。一時的によりクリーンで再生可能な代替手段への投資を増大している間 |
ハウジング › 非居住者の実質税
8>8 個人的な答えはい、税金は10%以上である必要があります |
外交政策 › ビルC-51
8>8 個人的な答えNeed more info about the bill to answer. |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答えNot sure how much is currently going out, or to where. |
教育 › 高等教育
8>8 個人的な答えThose is not descriptive enough. In terms of the teachings/courses, government should not decide, but should ensure what is being taught is within reason (ethical, etc.) Funding could be subsidised a bit by federal, some provincial, but mainly covered by the individual. |
移民 › 二重国籍
8>8 個人的な答えはい、ただし罪を犯した場合を除きます |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えThat really depends on the circumstances of the crime and how well the person has been rehabilitated/adjusted |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えYes depending on the crime; but with proper reform programs (community hours, house arrest, etc.) |
経済問題 › 年金保険料
8>8 個人的な答えNo. Make CPP contributions optional for most workers/companies. Raise maximum for high income earners. |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
8>8 個人的な答えいいえ |
教育 › チャータースクール
8>8 個人的な答えYea, but not at the expense of funding public schools. More private schools should exist in the system. |
交通機関 › 商業ドローン
8>8 個人的な答えYes, but at a cost and with a licence. Drones have the potential for intrusion into the private realm and this will hopefully be preventative |
経済問題 › アルミニウム割当
8>8 個人的な答えはい。ただし、割り当てを設定している国のみです。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた16質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。