この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えいいえ、と養子縁組機関はゲイのカップルに提供する前にまっすぐにカップルに子どもたちを提供して優先順位をつける必要があります |
ソーシャル › 同性婚
9>9 個人的な答えはい、ただし、教会には同性の結婚式を拒否する権利を与えるべき |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
9>9 個人的な答えいいえ |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい、基本レベルの理解以上のものをテストする必要があります |
経済問題 › 法人税
9>9 個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ |
移民 › 移民の同化
9>9 個人的な答えはい、そして政府の文書やサービスでは多言語翻訳を止める |
犯罪 › 私立刑務所
9>9 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
9>9 個人的な答えいいえ、その代わりに仮釈放なしの無期懲役を科すべき |
移民 › ハイリスク移民禁止
9>9 個人的な答えはい |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えいいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えYes and they should have to publicly release the amount their office costs the riding, (and not through running through hoops to find such information) I also think they should HAVE TO visit every town in their riding at least once per year. Dr. Kitchen has NEVER been to Montmartre! |
外交政策 › ビルC-51
9>9 個人的な答えYes, but ONLY if police take a college or university course in Law. The majority of Police officers have no idea what the laws actually mean they are arresting people for! If you are a public servant you should be held to a high standard. |
移民 › 一時的な外国人労働者
9>9 個人的な答え減らす |
移民 › サンクチュアリ・シティ（聖域都市）
9>9 個人的な答えいいえ、私たちはサンクチュアリ・シティ（聖域都市）の利用を禁止すべきです |
教育 › 大学の債務責任
9>9 個人的な答えいいえ、代わりに教育費の削減に重点を置くべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約および
