다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변I don't believe the government should have a say in what my medical choices are. I am not pro-life. But I think with all the medical advancements we have now there's no reason to abort a child in third trimester so I can't say that I'm pro-choice. I think it should be allowed for medical up to a point. That includes the mental health of the mother. I think this is a case by case and we can't blanket a law for everybody. I'm pro compassion. |
사회적 › 동성애자 혼인
9>9 개인 답변This isn't even really a government issue is it? A marriage is a religious Church ceremony. The church makes the rules. I think same sex couples should be able to receive all the same government benefits that married couples do. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 세금
9>9 개인 답변Canada needs to continue giving large corporations tax breaks for donating funds to social programs. Business needs to continue as usual. The middle class maybe needs a tax break they're the ones that are working the hardest and feeling the hardest crunch. |
국내 정채 › 총기 규제
9>9 개인 답변No but increase the penalties for gun related crimes. And I'm going to look into this stand your ground lawn more I think I like it. |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변We should do what we can to keep our environment clean. Be responsible for cleaning up our mess. I don't know enough about what regulations are in place. |
보건 › 의료 자금 지원
9>9 개인 답변Our healthcare system is so pathetic it needs such a revamp. Nurses and doctors don't need to be paid more they need their jobs to become easier. If we need nurses why is Canada not training Canadian citizens to be nurses. If it was shorten my waiting time in the ER and if everybody had their own GP. I think we could temporarily pay to educate people to put them in those positions. |
교육 › 학자금 대출
9>9 개인 답변No, everyone else had to pay their debts. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변Yes I think we should ban plastics that don't biodegrade into a healthy product for animals and sea creatures. I do not think that plastic products should be replaced with paper. |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변Yes, if we don't use animals how are we going to advanced these things. Just please do it humanely. |
국내 정채 › 기본 자금 조달
9>9 개인 답변At some point we have to stop the handouts. So phase into education training and social programs include them in business deals that involve their lands and clean up mess from other business deals that pollute their lands. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
9>9 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
국내 정채 › 의약품 정책
9>9 개인 답변No, we should legalize marijuana and mushrooms and study them. Increase funding for addictions prevention and rehab on all the other stuff. Increase punishment for drug dealers. And increase punishment for habitual offenders like 3years forced rehab. Instead of jail time. |
이민 › 이민
9>9 개인 답변Yes, but make the process easier for skilled workers. And strictly screen immigrants for criminal backgrounds. Then regularly review them to make sure that they become ideal citizens. If they haven't and they're not thankful for being in Canada send them home. |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
9>9 개인 답변No, I think you should increase training for police departments and add unarmed community-based responders for non-violent calls or mental health calls like wellness checks. |
범죄 › 가석방 청문회
9>9 개인 답변No, I think only violent and perpetual offenders should be in prison. |
주택 › 외국인 소유 주택
9>9 개인 답변No, but implement like a ridiculously high foreign buyer tax. They can stop laundering their money here through airbnbs. |
선거 › 외국인 투표권
9>9 개인 답변No, why is this even a question. Only legal citizens should be allowed to vote and only legal citizens should be allowed to collect welfare medical and everything else that only legal citizens are paying into. |
경제 › 정부 지출
9>9 개인 답변This particular government needs to take a cut in their pay. Maybe start a payback program for what they've taken. |
주택 › 저렴한 주택
9>9 개인 답변Only if they're gorgeous homes for the elderly for our seniors that deserve a nice relaxing retirement. |
주택 › 주택 구매자 인센티브
9>9 개인 답변No, where's my subsidy. The government needs to fix our housing costs so people can get into the housing market. |
교육 › 중등 교육
9>9 개인 답변Education should not be a business. Canadians deserve the highest education. |
외교 정책 › 빌 C-51
9>9 개인 답변아니,이 법안은 범위, 감독 및 책임의 문제에 너무 모호 |
교통 › 대중교통
9>9 개인 답변My government should be taking all the taxes they get from the gas and making my driving commute to work more pleasurable. |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변Stop, We need to take care of the people in Canada first. When all Canadians are prosperous then we can look to help others. |
교통 › 녹색교통
9>9 개인 답변아니요, 전부는 아닙니다. 교체가 쉽고 비용 효율적인 인프라에만 집중하십시오. |
범죄 › 범죄자의 투표권
9>9 개인 답변No, if you're in prison I don't respect your opinion on what we are doing to make our country the best place to be. |
교육 › 차터 스쿨
9>9 개인 답변No, we should focus on improving our public schools. And retraining the teachers that we have. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.