다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변What the people think, and imo, Hell no, Pro-life on this one. |
보건 › 처방약
9>9 개인 답변No, There is no government and the healthcare is free to take only reliant on the people, god. |
사회적 › 동성애자 혼인
9>9 개인 답변Any forms of sexuality should lead in death. |
경제 › 세금
9>9 개인 답변The rich would be dead and taxes would be abolished. |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변No forms of regulations can stop us as such the earth heals on its own! |
보건 › 의료 자금 지원
9>9 개인 답변There should be no government to fund stuff as our currency shall be held physically in public without banks. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
9>9 개인 답변Yes, but i dont like capitalism or corporatism, if i had it my way, rich folks and all higher classes will be slaughtered off while there is no memory tracing of them, their family around them should be involved, at least deportation can be an option. |
환경 › 지역 환경 지침
9>9 개인 답변No, this only subdues us and makes us only look more controlled to the weak jewish mindsetted and bankerist dogs while their cabinets reeks of dumb communistic idealized pigs who have nothing in common with anyone, total demolition is what we need for the headquarters and such as mass death. |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변For our language and history, yes. |
경제 › 법인세
9>9 개인 답변Crazy how you hit 2 things that shouldn't exist in my head, good job. |
보건 › 의료 민영화
9>9 개인 답변We shouldn't live in a capitalist or corporatist society, but to be fair, healthcare should be free and relied on the local economy of our society. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
9>9 개인 답변No, Covid is just an upgraded cold, also the vaccines kills you from the inside lmao. |
이민 › 이민자 동화
9>9 개인 답변Yes, and only the important ones, Besides fake french (canadian french) |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변If they do good sure, it just makes it hilarious for all the other women to get offended. |
환경 › 재생 에너지
9>9 개인 답변Denied, Our strength is earth and our will is law. |
사회적 › 히잡
9>9 개인 답변Sure, but only in the right ways. |
사회적 › 사형
9>9 개인 답변Yes, mostly to political subjects or people whom i dont like, (Quebecers, Tories.) |
환경 › 노던 게이트웨이 파이프 라인
9>9 개인 답변No, This hurts the multiple years of our national human societal race that came from more important backgrounds than worthless whole whites, also yeah aboriginals should have something to decide as such as us as well. |
이민 › 이민
9>9 개인 답변There should be no migrations besides who's related to us. |
경제 › 노동 조합
9>9 개인 답변No, we are the people, and the people stuck to whats right. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
9>9 개인 답변there shall be no such thing as higher authority such we are as our own, criminals are their own thing unless if they do harm to us, So heavy no. |
범죄 › 경찰 비무장화
9>9 개인 답변No, Military equipment should be freed to take or be handled with barginning such as our very own money, local economics is our key, and yes, governmental police do not exist in this such. |
주택 › 외국인 소유 주택
9>9 개인 답변Depends on the minorities, and i believe most of them should be deported. (Non-asian Races and including whole whites.) |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변Yes, but there is no such thing as homelessness, and also reknowledge the fact of personal property and public property. |
이민 › 기술 이민자
9>9 개인 답변Immigrants are not an aspect of this country besides whose genetically close to us. |
이민 › 고위험 이민자 금지
9>9 개인 답변No, we are too isolated to care, and we should get land from the states if it collapses. |
국내 정채 › 에너지 분야
9>9 개인 답변Neither, all heads of authority shall be rolled. |
주택 › 저렴한 주택
9>9 개인 답변There is no government, there is no taxes, there is no debts, Tories and amerimutts will be beheaded. |
주택 › 주택 구매자 인센티브
9>9 개인 답변No, It'll be entirely changed. |
주택 › 비거주 실질 세금
9>9 개인 답변No, this is retarded, and whoever made this should hang themselves, We shouldn't have a government, neither should the quebecers have when all their people are gone. |
교육 › 중등 교육
9>9 개인 답변whatever they think (the people) should be |
보건 › 세계 보건기구
9>9 개인 답변Depends, but we should keep it to ourselves. |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변In a land of this, we wouldn't do anything as much as else to the world, besides of what is of important need to the local economy. |
외교 정책 › 무기 판매 윤리
9>9 개인 답변Either Way, No And Yes, if i had the time to do it so i'd fund in organizations in other countries i dont like, And Second off, that's immediately cut off due to how pathetic humans and the world is. |
사회적 › 직원 다양성 교육
9>9 개인 답변No, Companies shouldn't exist, but racism against us shall be dealt with swiftly. (Death.) |
범죄 › 범죄자의 투표권
9>9 개인 답변Were not gonna have elections installed, and he's probably dead as we know it, i believe different from communists btw. |
환경 › 전기차 보조금
9>9 개인 답변You're are who you are, a retard for buying those. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.