다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 세금
B>B 개인 답변Increase taxes on the ultra rich and remove all loopholes for large corporations |
경제 › 법인세
B>B 개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다. |
환경 › 환경 규제
B>B 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
교육 › 학자금 대출
B>B 개인 답변No, but work towards making all university, collage, and trade education free once Canada is financially secure |
이민 › 고위험 이민자 금지
B>B 개인 답변No, but the government should more thoroughly screen applicants |
국내 정채 › 기본 자금 조달
B>B 개인 답변아니, 대신 통화 기금, 우리는 대신에 교육, 훈련의 형태로 지원, 사회 프로그램을 제공한다 |
보건 › 안전 피난처
B>B 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
범죄 › 가석방 청문회
B>B 개인 답변Depends on how many crimes were committed beforehand and if they have a psychological evaluation that shows they are not a threat to society |
주택 › 저렴한 주택
B>B 개인 답변No, there are houses but none are affordable |
환경 › 플라스틱 제품 금지
B>B 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
경제 › 정부 지출
B>B 개인 답변네, 하지만 공무원의 복리후생과 봉급을 과감히 낮추는 방식으로요 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
B>B 개인 답변No, however some funding should be directed at training police to deal with the mentally ill and other social situations to help reduce conflict |
국가 안보 › 얼굴 인식
B>B 개인 답변아니요, 그것은 시민들에 대한 정부 통제에 대한 위험한 선례를 제공합니다. |
외교 정책 › 외국 원조
B>B 개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다 |
범죄 › 회복적 사법 프로그램
B>B 개인 답변아니요, 감옥 외에도 회복적 사법 프로그램을 제공하십시오. 선택사항으로 제공하는 것이 아니라 추가로 제공하십시오. |
외교 정책 › 빌 C-51
B>B 개인 답변아니,이 법안은 범위, 감독 및 책임의 문제에 너무 모호 |
과학 › 실험실에서 재배한 고기
B>B 개인 답변Maybe when more research is done, but not now |
교통 › 녹색교통
B>B 개인 답변All new buses and trains should be electric but don't remove fossil fuel vehicles |
국가 안보 › 국방용 인공지능(AI)
B>B 개인 답변Yes, but the government should tread lightly and not rely on AI |
기술 › 암호화폐
B>B 개인 답변네, 정부는 합법적인 가치와 환율을 보장하기 위해 암호화폐를 유통 전에 검토해야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
