Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
5>5 Persoonlijk antwoordOngeacht, vaardigen regelgeving om de prijs van drugs cap |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, collegegeld kosten moeten worden gekoppeld aan de inflatie |
Het milieu › Milieuregelgeving
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
5>5 Persoonlijk antwoordMinder |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
5>5 Persoonlijk antwoordYes, if they have a history of drug abuse and or trafficking, etc. However, after a certain period even thee individuals deserve to be treated like anyone else |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
5>5 Persoonlijk antwoordFederaal |
de Economie › Universal Child Care
5>5 Persoonlijk antwoordA percentage, based on income |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
5>5 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden geïntegreerd in onze samenleving als burgers |
Het milieu › Keystone Pipeline
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Duurzame energie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
5>5 Persoonlijk antwoordWith proper regulation and oversight that allows for substantial fines and closkure of projects should participants not meet obligations |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
5>5 Persoonlijk antwoordYes, as long as they meet all the criteria established by the Supreme Court in Re Reference Quebec Secession |
Immigratie › Immigratie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pension Tax
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vrijhandel
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een sterke bescherming voor onze nationale middelen en de werknemers zijn vastgesteld bij elke handelsovereenkomst |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten meer rehabilitatieprogramma’s voor gedetineerden te verstrekken |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Energiesector
5>5 Persoonlijk antwoordA blend of nationalized and private sector business where the nationalized act as the yardstick for acceptable legal and ethical behaviour of all. Of course this would require an independent oversight committee made up of industry, government and lay individuals. |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
5>5 Persoonlijk antwoordFederaal |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
5>5 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
de Economie › Offshore bankieren
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
5>5 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Senaat
5>5 Persoonlijk antwoordUitverkoren |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Commerciële Drones
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.