Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
T>T Persoonlijk antwoordNo. Hire professionally trained security guards, mandatory at least 1 on campus at all times when students are present. Improve the security of campus compounds, don't make them so easy for anyone to enter and exit. Invest in hi-tech security and safety measures (digital metal detectors...able to make locked classroom doors secure) |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
T>T Persoonlijk antwoordThis is a state issues. The President should be high reassuring high rate state Governors to do this. |
Sociaal › Abortus
T>T Persoonlijk antwoordPro-Choice; human rights. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
T>T Persoonlijk antwoordNo, this would be a giant waste of money and resources. There is no need, there are more men and women enlisted than ever to where they're having to cut bak on enlistment benefits. Also having people who don't want to be there will cause trouble and it will get to the point where they'll have these mandated people piecing a puzzle together for a days work (the supply will exceed the demand). |
de Economie › Belastingen
T>T Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
T>T Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Euthanasie
T>T Persoonlijk antwoordThis is more of a state choice. |
de Economie › Minimumloon
T>T Persoonlijk antwoordAbolish the min wage entirely with a strong UBI system! |
Sociaal › Genderidentiteit
T>T Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
T>T Persoonlijk antwoordTwo-Tier system. Have insurances compete with one another (including ACA) for coverages for higher issues. Allow regulated private practices ("cash only" doctors) to operate. Competition for specialist services will keep prices in-balance. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
T>T Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
T>T Persoonlijk antwoordReplace with VAT tax. |
Immigratie › Burgerschapstest
T>T Persoonlijk antwoordBasic understanding of everyday routines that differ from their home country. Should be done for cultural respect and safety reasons. |
de Economie › Universeel basisinkomen
T>T Persoonlijk antwoordYes, and this is inevitable whether you like it or not. We can abolish welfare and min wage everywhere. This will allow businesses to do business. $1,000 a month for everyone (who makes under 100,000 annually) that's hardly a months rent in most areas. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
T>T Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
T>T Persoonlijk antwoordNot "required" but heavily encouraged. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
T>T Persoonlijk antwoordYes, only with 2nd to 1st degree Felonies (or 3 times of 3rd degree felony), if convicted in a court of law, and once their sentences are finished,,and if it is deemed safe for them to return. Special attention if its a violent crime Felony. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
T>T Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Het milieu › Dier proeven
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
T>T Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
T>T Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
T>T Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Sociaal › Transsexueelatleten
T>T Persoonlijk antwoordThis is not a federal issue. |
Sociaal › Nikaab
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Doodstraf
T>T Persoonlijk antwoordState issue, not Federal. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
T>T Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
T>T Persoonlijk antwoordNo, WTF is wrong with you?? |
Criminaliteit › Privégevangenissen
T>T Persoonlijk antwoordNo, this is not the area for private businesses. Too much opportunity for abuse and greed. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
T>T Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
T>T Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Marihuana
T>T Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Welzijn
T>T Persoonlijk antwoordAbolish and create a UBI instead. |
de Economie › Vakbonden
T>T Persoonlijk antwoordThis question is broad. Public unions tend to hurt. Private unions tend to help. |
Verkiezingen › Criminele Politici
T>T Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
T>T Persoonlijk antwoordNo, but PDs are in long need of a restructure. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordNee, zolang alle donaties openbaar zijn |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
T>T Persoonlijk antwoordIt's a right for citizens, whether legal or born based. Just like how I can't go live in the UK and vote in their elections. |
Immigratie › Kundige immigranten
T>T Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
de Economie › Economische Stimuli
T>T Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
de Economie › Overheidsuitgaven
T>T Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Wetenschap › Kernenergie
T>T Persoonlijk antwoordYes, but with iron-clad regulation and not allow company lobbyists to dilute them. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
T>T Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
T>T Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Vervoer › Openbaar vervoer
T>T Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
T>T Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
de Economie › Offshore bankieren
T>T Persoonlijk antwoordYes, but strict laws and stiff penalties for failure to report. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
T>T Persoonlijk antwoordYes, unless they have been convicted of voter fraud like crime. This is extremely rare. |
de Economie › Tech-monopolies
T>T Persoonlijk antwoordNo, not "break up" but they need a strict iron-clad checks and balances with anti-trust laws and make sure their operations do not effect national security, etc. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
T>T Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Onderwijs › Handvestscholen
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
T>T Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.