Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
T>T Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Sociaal › Abortus
T>T Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
T>T Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Sociaal › Genderovergang
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
T>T Persoonlijk antwoordNo, gun restrictions only target law abiding citizens. |
Sociaal › Haattoespraak
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
de Economie › Minimumloon
T>T Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
T>T Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
de Economie › Vennootschapsbelasting
T>T Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Immigratie › Burgerschapstest
T>T Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Universeel basisinkomen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
T>T Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
T>T Persoonlijk antwoordNo, the United States technically doesn't have an official language, but would still be a great skill to learn. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Sociaal › Transsexueelatleten
T>T Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Nikaab
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
T>T Persoonlijk antwoordDepends on the drugs |
de Economie › Vierdaagse werkweek
T>T Persoonlijk antwoordDepends on certain factors. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
T>T Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Gezondheidszorg › Marihuana
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
T>T Persoonlijk antwoordMeer |
de Economie › Vakbonden
T>T Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Criminele Politici
T>T Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
T>T Persoonlijk antwoord16 should be the age for local elections and anyone who will turn 18 by the general election should be allowed to vote in the primaries |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
T>T Persoonlijk antwoordYes, but only if they're permanent residents or planning to become citizens. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag de huidige hoeveelheid middelen die we leveren |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
T>T Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
T>T Persoonlijk antwoordIncrease, and provide them an easy route to citizenship. |
de Economie › Economische Stimuli
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
de Economie › Overheidsuitgaven
T>T Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Wetenschap › Kernenergie
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
T>T Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Vervoer › Openbaar vervoer
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
T>T Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Offshore bankieren
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Overheidspensioenen
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
de Economie › Tech-monopolies
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
de Economie › Toeslag verbod
T>T Persoonlijk antwoordJa, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
T>T Persoonlijk antwoordFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
T>T Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
T>T Persoonlijk antwoordIt depends on what the criminal did and how much time they have left |
de Economie › Tarieven
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
T>T Persoonlijk antwoordNot enough knowledge of the issue |
de Economie › Staatseigendom
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
de Economie › Bitcoin
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
T>T Persoonlijk antwoordNee, privétransacties moeten privé blijven |
Onderwijs › Handvestscholen
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
T>T Persoonlijk antwoordNo, the federal government should not fund sanctuary cities. however the federal government cannot ban sanctuary cities since this is within the jurisdiction of the states and cities involved. Let state's/local governments decide if they want to make their city a "Sanctuary City" or fund sanctuary cities within their state. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
T>T Persoonlijk antwoordunsure |
de Economie › cryptogeld
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Aandelen terugkopen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 24 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.