Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
E>E Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
E>E Persoonlijk antwoordNo, the federal government should recommend it but not require it. Only state governments can implement a mask mandate. |
Sociaal › Abortus
E>E Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Sociaal › Homohuwelijk
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
E>E Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
E>E Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
E>E Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderovergang
E>E Persoonlijk antwoordYes, but only with parental permission and if they are approved by a doctor. |
Sociaal › Haattoespraak
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
E>E Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Gezondheidszorg › Covid-19-vaccin
E>E Persoonlijk antwoordNee, ik zal wachten om te zien hoe veilig en effectief het is voor de algemene bevolking voordat ik het krijg |
Sociaal › Genderidentiteit
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
E>E Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Burgerschapstest
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
E>E Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
E>E Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
E>E Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
E>E Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
de Economie › Drugstests Bijstand
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
E>E Persoonlijk antwoordNo, but provide free language learning courses. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
E>E Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
E>E Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Het milieu › Dier proeven
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
E>E Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
E>E Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Sociaal › Transsexueelatleten
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Nikaab
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
E>E Persoonlijk antwoordYes, we should seek rehabilitation, not criminalization for addicts. |
de Economie › Vierdaagse werkweek
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
E>E Persoonlijk antwoordGive them a fair trial and let the judicial system decide. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
E>E Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
E>E Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang ze niet verplicht zijn |
de Economie › Vakbonden
E>E Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Welzijn
E>E Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
Gezondheidszorg › Marihuana
E>E Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
E>E Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
E>E Persoonlijk antwoordDo what is needed. If we need more funding, increase but if we are overfunded, relocate funds to other social programs such as schools, housing, or healthcare. |
Verkiezingen › Criminele Politici
E>E Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Technologie › Data Privacy
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
E>E Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
behuizing › Daklozenkampen
E>E Persoonlijk antwoordYes, but we should prioritize more social programs to provide shelter, free food, clothing, and medicine to help limit this |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
E>E Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
Immigratie › Kundige immigranten
E>E Persoonlijk antwoordIncrease, but penalize companies who are currently taking advantage of this program to decrease wages |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
E>E Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
E>E Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
Wetenschap › Kernenergie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
E>E Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
E>E Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
E>E Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
de Economie › Binnenlandse banen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
E>E Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Vervoer › Openbaar vervoer
E>E Persoonlijk antwoordYes, but let state and local governments decide how much. |
Technologie › Ethische kunstmatige intelligentie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
E>E Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
E>E Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
de Economie › Overheidspensioenen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
de Economie › Tech-monopolies
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
E>E Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
E>E Persoonlijk antwoordBeide evenveel |
de Economie › Toeslag verbod
E>E Persoonlijk antwoordYes, but businesses will probably raise prices if they are banned from using junk fees anyways |
Gezondheidszorg › Medische consensus
E>E Persoonlijk antwoordNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
E>E Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
E>E Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
E>E Persoonlijk antwoordNo, unless the country has countless human rights violations. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
E>E Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
E>E Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze hernieuwbare energiebronnen gebruiken |
behuizing › Huurcontrole
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
E>E Persoonlijk antwoordWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
de Economie › Staatseigendom
E>E Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
Het milieu › Voedsel verspilling
E>E Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Subsidies voor starters op de huizenmarkt
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bitcoin
E>E Persoonlijk antwoordNo, but allow individual businesses to choose whether or not they accept it as a form of payment. |
behuizing › Daklozenopvang
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Geo-engineering
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
E>E Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
E>E Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons in plaats daarvan concentreren op het verlagen van de onderwijskosten |
Het milieu › Subsidies voor koolstofafvang
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › CRISPR-technologie
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Programma’s voor herstelrecht
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › High Speed Rail
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Vervoer › Congestieprijzen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Regulatie van social media
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Vereisten voor brandstofefficiëntie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Hulp bij uitsluiting
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › EV-subsidies
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Cryptocurrencies
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Aandelen terugkopen
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 22 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.