Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
A>A Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
A>A Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
A>A Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
A>A Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Haattoespraak
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
A>A Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
A>A Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Immigratie › Burgerschapstest
A>A Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
A>A Persoonlijk antwoordVerhogen |
de Economie › Universeel basisinkomen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
A>A Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
A>A Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
A>A Persoonlijk antwoordNo, it should be tested on humans that can give consent and understand the dangers |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
A>A Persoonlijk antwoordNo, people need to learn to start researching topics and new instead of believing what they see online. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
A>A Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
A>A Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
A>A Persoonlijk antwoordYes, we should respect all cultural traditions but their identity must be privately verified by a female staff member |
Sociaal › Doodstraf
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordYes, for all drugs but provided free mental health treatment for drug users that helps them get on their feet and get away from drugs. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
A>A Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Criminaliteit › Privégevangenissen
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
A>A Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
A>A Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Welzijn
A>A Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Vakbonden
A>A Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
A>A Persoonlijk antwoordNo, increase funding and training for police departments and break up power into different departments |
Verkiezingen › Criminele Politici
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
A>A Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
de Economie › Economische Stimuli
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
Immigratie › Kundige immigranten
A>A Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Overheidsuitgaven
A>A Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
A>A Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
A>A Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
de Economie › Binnenlandse banen
A>A Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
A>A Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
A>A Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Offshore bankieren
A>A Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
de Economie › Overheidspensioenen
A>A Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden verlaagd |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tech-monopolies
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Tarieven
A>A Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
A>A Persoonlijk antwoordYes but we should increase funding to offer education and skill building services for prisoners |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
A>A Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
A>A Persoonlijk antwoordThis don’t have anything to do with us |
de Economie › Staatseigendom
A>A Persoonlijk antwoordNeutral |
de Economie › Bitcoin
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
A>A Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.