Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
R>R Persoonlijk antwoordNee, we moeten het virus natuurlijk zijn gang laten gaan |
Sociaal › Abortus
R>R Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
R>R Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
R>R Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Sociaal › Genderovergang
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Sociaal › Haattoespraak
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
R>R Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
R>R Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Burgerschapstest
R>R Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
R>R Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Universeel basisinkomen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
R>R Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
R>R Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Het milieu › Dier proeven
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
R>R Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
R>R Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
R>R Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Nikaab
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
R>R Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
R>R Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vierdaagse werkweek
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
R>R Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
R>R Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
R>R Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Welzijn
R>R Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
R>R Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
R>R Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
R>R Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
R>R Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
R>R Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag de huidige hoeveelheid middelen die we leveren |
behuizing › Daklozenkampen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
R>R Persoonlijk antwoordJa, en verbied iedereen die de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt om zich kandidaat te stellen |
Immigratie › Kundige immigranten
R>R Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Economische Stimuli
R>R Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
R>R Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
R>R Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
R>R Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
R>R Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
R>R Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Offshore bankieren
R>R Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Overheidspensioenen
R>R Persoonlijk antwoordJa, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
R>R Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
de Economie › Tech-monopolies
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medische consensus
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
R>R Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Tarieven
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
R>R Persoonlijk antwoordJa, het zal economische groei brengen voor alle betrokken landen |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
R>R Persoonlijk antwoordNee, en we zouden ons meer moeten richten op het verbeteren van het openbaar vervoer |
de Economie › Staatseigendom
R>R Persoonlijk antwoordTHe government shouldn't be bailing out companies during a recession. |
Onderwijs › Handvestscholen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
R>R Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
R>R Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons in plaats daarvan concentreren op het verlagen van de onderwijskosten |
de Economie › cryptogeld
R>R Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als sterk gereguleerde effecten |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
R>R Persoonlijk antwoordNee, en ik begrijp het concept van gedecentraliseerde financiën niet |
Het milieu › EV-subsidies
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.