Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
N>N Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
N>N Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Homohuwelijk
N>N Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
N>N Persoonlijk antwoordNee, en ik denk dat een familiestructuur met vader en moeder het beste is voor het kind |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
N>N Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
N>N Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
N>N Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Sociaal › Haattoespraak
N>N Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
de Economie › Minimumloon
N>N Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
N>N Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
N>N Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Immigratie › Burgerschapstest
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
N>N Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
N>N Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
N>N Persoonlijk antwoordNo, but it should be highly encouraged |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Sociaal › Transsexueelatleten
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
N>N Persoonlijk antwoordNee en verhoog de straffen voor drugshandelaars |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
N>N Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Marihuana
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
N>N Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Welzijn
N>N Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Verkiezingen › Criminele Politici
N>N Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
N>N Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
N>N Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
N>N Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Economische Stimuli
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
N>N Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
N>N Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
N>N Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
N>N Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tech-monopolies
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
N>N Persoonlijk antwoordIt is up to the owner(s) of the company to implement such a ban |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
N>N Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Handvestscholen
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
N>N Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.