Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet gratis universitair onderwijs |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa, preventieve tandheelkundige zorg is een belangrijk aspect van de gezondheid op lange termijn |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordFederaal |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ik ben het niet eens met de manier waarop de middelen die momenteel worden toegekend |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, streng screenen immigranten voor criminele achtergronden |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pension Tax
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
de Economie › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNo. Maintain funding. Require stricter standards of hiring and intimidate community oversight. Also have the police force reflect community demographics. |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor een laag inkomen gepensioneerden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de oprichting van een arbeidsrechtbank te preempt en bemiddelen stakingen |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordLaat elke provincie beslissen |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordPrivatiseren, maar verhogen milieu- en regelgevend toezicht voor prijscontrole |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verlaag de bovengrens tot 50% |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Inkomen splitsen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om bij te dragen een extra 5% -10% |
de Economie › Tarieven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Staatseigendom
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bitcoin
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 26 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.