Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
S>S Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
S>S Persoonlijk antwoordThere should be more in depth mental background checks and no one should buy an assault riffle it is not needed |
Sociaal › Haattoespraak
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
de Economie › Minimumloon
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
S>S Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
S>S Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Immigratie › Burgerschapstest
S>S Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Universeel basisinkomen
S>S Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
S>S Persoonlijk antwoordYes, but under strict ethical regulation |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
S>S Persoonlijk antwoordNot all at once, but try to gradually phase them out |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
S>S Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
S>S Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Sociaal › Doodstraf
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
S>S Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
S>S Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
S>S Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Gezondheidszorg › Marihuana
S>S Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Vakbonden
S>S Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Welzijn
S>S Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
S>S Persoonlijk antwoordYes, unless they were found guilty in court |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
S>S Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
S>S Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
S>S Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
S>S Persoonlijk antwoordI do not know |
de Economie › Economische Stimuli
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
de Economie › Overheidsuitgaven
S>S Persoonlijk antwoordNo, focus on ending tax evasion, reduce military spending, increase the tax on the rich and large multinational corporations instead. |
Wetenschap › Kernenergie
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
S>S Persoonlijk antwoordYes because some people have been avoiding this to prove they did not commit tax fraud... that person being Donald Trump the president of the United States |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
S>S Persoonlijk antwoordI don't know |
de Economie › Binnenlandse banen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
S>S Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
S>S Persoonlijk antwoordI am satisfied with the current amount of foreign aid, but we should reduce it for countries that violate human rights. |
de Economie › Offshore bankieren
S>S Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
de Economie › Tech-monopolies
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
S>S Persoonlijk antwoordFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
S>S Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
de Economie › Tarieven
S>S Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
S>S Persoonlijk antwoordi do not know |
de Economie › Staatseigendom
S>S Persoonlijk antwoordi do not know |
de Economie › Bitcoin
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
S>S Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
S>S Persoonlijk antwoordNot well informed on the topic. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.