Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
C>C Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Homohuwelijk
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
C>C Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordAbolish income tax, capital gain tax and corporate tax and simply use a flat tax system. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
C>C Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Sociaal › Haattoespraak
C>C Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
C>C Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Sociaal › Genderidentiteit
C>C Persoonlijk antwoordNee, en trek de anti-discriminatiewetten voor particuliere bedrijven in |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
C>C Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
C>C Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
C>C Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Universeel basisinkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
C>C Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
C>C Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Het milieu › Dier proeven
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
C>C Persoonlijk antwoordYes, I personally do not care. I think there's an unfair biological advantage between the two genders but if people want it it wouldn't really matter. Different leagues can be created and different forms of competition between all genders and between separate genders whatever the market dictates. And the market is regulated by where individuals spend their money. |
Sociaal › Nikaab
C>C Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Sociaal › Doodstraf
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
C>C Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
C>C Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Gezondheidszorg › Marihuana
C>C Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Welzijn
C>C Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vakbonden
C>C Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Verkiezingen › Criminele Politici
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
C>C Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordCandidates should be funded only by individual voters. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
C>C Persoonlijk antwoordNee, ik heb liever termijnlimieten |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordNee, Oekraïne moet vertrouwen op zijn eigen middelen om zichzelf te verdedigen |
Immigratie › Kundige immigranten
C>C Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Economische Stimuli
C>C Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
C>C Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
C>C Persoonlijk antwoordNee, en de NAVO afschaffen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
C>C Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
de Economie › Offshore bankieren
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medische consensus
C>C Persoonlijk antwoordNee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
C>C Persoonlijk antwoordJa, en ons hele onderwijssysteem zou geprivatiseerd moeten worden |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
C>C Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
C>C Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
C>C Persoonlijk antwoordNee, het is de verantwoordelijkheid van de student om zijn financiële resultaten te beheren |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.