Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
C>C Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
C>C Persoonlijk antwoordNee, we moeten het virus natuurlijk zijn gang laten gaan |
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordPro-life, unless there is a life or death, medical necessity to abort the child. Also, it should be paid for privately and not government funded. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Sociaal › Homohuwelijk
C>C Persoonlijk antwoordNo. Take the gov't out of marriage completely. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordNo. Taxation is theft. We had libraries, roads, city parks and sidewalks before the advent of the Federal Reserve. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Sociaal › Euthanasie
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
de Economie › Minimumloon
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Sociaal › Genderidentiteit
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
C>C Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
C>C Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Vennootschapsbelasting
C>C Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Immigratie › Burgerschapstest
C>C Persoonlijk antwoordYes, and the same requirement test should be held in public schools to graduate. |
de Economie › Universeel basisinkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
C>C Persoonlijk antwoordYes, but only if there is equal pay from all members |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
C>C Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
C>C Persoonlijk antwoordNo, if it was a non-heinous crime committed by an immigrant who was currently working towards citizenship. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Het milieu › Dier proeven
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
C>C Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
C>C Persoonlijk antwoordNo, we should aggressively vet every immigrant. Religion is irrelevant. |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordYes, with the condition that we are actively moving towards renewable energy. |
Sociaal › Transsexueelatleten
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Nikaab
C>C Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Sociaal › Doodstraf
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
C>C Persoonlijk antwoordNo, but regulation |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Criminaliteit › Privégevangenissen
C>C Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
C>C Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
C>C Persoonlijk antwoordYes, as long as the users are required to enter into a rehabilitation program that will be gov't or state funded. |
Gezondheidszorg › Marihuana
C>C Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Welzijn
C>C Persoonlijk antwoordFewer, reform the system so that it supplements, rather than replaces a working income, but increase for the elderly and physically disabled. |
de Economie › Vakbonden
C>C Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Verkiezingen › Criminele Politici
C>C Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
C>C Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordNo, we should have blind elections. This would eliminate personality over politics and political rallies have become obselete. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Kundige immigranten
C>C Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Economische Stimuli
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
de Economie › Overheidsuitgaven
C>C Persoonlijk antwoordYes, reallocation of funds and drastically reduce the benefits and salaries of gov't officials |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
C>C Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
C>C Persoonlijk antwoordJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
C>C Persoonlijk antwoordYes, but give up voting rights |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
C>C Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Vervoer › Openbaar vervoer
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
C>C Persoonlijk antwoordNo, there are too many existing conflicts of interest. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordYes, except those who've committed violent acts against children or violent crimes toward adults that were not in self-defense of themselves or their children. |
de Economie › Tech-monopolies
C>C Persoonlijk antwoordYes, to prevent molopolies |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Handvestscholen
C>C Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
C>C Persoonlijk antwoordYes, if there is a time-limit to each immigrant residing in the city to work towards citizenship. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
C>C Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.