Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
R>R Persoonlijk antwoordJa, behalve voor bepaalde medische aandoeningen |
Sociaal › Abortus
R>R Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
R>R Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
R>R Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
R>R Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
R>R Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Haattoespraak
R>R Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
R>R Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
R>R Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
R>R Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Vennootschapsbelasting
R>R Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Immigratie › Burgerschapstest
R>R Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Universeel basisinkomen
R>R Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
R>R Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
de Economie › Drugstests Bijstand
R>R Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
R>R Persoonlijk antwoordYes, but with greater oversight and regulation |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
R>R Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
Het milieu › Fracken
R>R Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
R>R Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Transsexueelatleten
R>R Persoonlijk antwoordGenerally not, but this will depend on the nature of the individuals transition to a different gender. |
Sociaal › Nikaab
R>R Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
R>R Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
R>R Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
R>R Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Criminaliteit › Privégevangenissen
R>R Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
R>R Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
R>R Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Marihuana
R>R Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Welzijn
R>R Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
de Economie › Vakbonden
R>R Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
R>R Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
R>R Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
R>R Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
R>R Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
behuizing › Daklozenkampen
R>R Persoonlijk antwoordNo, because I question the quality or intentions of the offers for shelter. |
Immigratie › Kundige immigranten
R>R Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Economische Stimuli
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
R>R Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Wetenschap › Kernenergie
R>R Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
R>R Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
R>R Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
R>R Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Vervoer › Openbaar vervoer
R>R Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
R>R Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Offshore bankieren
R>R Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
R>R Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tech-monopolies
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
R>R Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
R>R Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.