Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordYes but only on immigrants from the middle east. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, behoud de huidige belastingstructuur |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, we hebben momenteel te veel immigranten |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordSchaden |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.