Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
D>D Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Abortus
D>D Persoonlijk antwoordPro choice but taxpayers shouldn't pay for it |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
D>D Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
D>D Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
D>D Persoonlijk antwoordNo, they should be allowed to adopt but under strict scrutiny, they should be able to pass the same background checks as straight couples, and adoption agencies should prioritize offering children to straight couples before offering to gay couples, and I believe a mother and father family structure is best for the child |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
D>D Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
D>D Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
D>D Persoonlijk antwoordJa, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik |
Sociaal › Genderovergang
D>D Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Sociaal › Haattoespraak
D>D Persoonlijk antwoordYes, as long as it does not threaten or incite violence, or is of a particular manner |
Sociaal › Euthanasie
D>D Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
D>D Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Sociaal › Genderidentiteit
D>D Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
D>D Persoonlijk antwoordNo, there should be a public option instead |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
D>D Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Vennootschapsbelasting
D>D Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Immigratie › Burgerschapstest
D>D Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
de Economie › Universeel basisinkomen
D>D Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
D>D Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
D>D Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
D>D Persoonlijk antwoordYes, to promote our interests and democracy, protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and address security threats |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
D>D Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
D>D Persoonlijk antwoordNo, but it should be encouraged, and remove multilingual translations from government documents and services |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
D>D Persoonlijk antwoordYes, depending on the case and individual situation |
Het milieu › Dier proeven
D>D Persoonlijk antwoordYes, as long as it is done in a safe way that does not harm the animal |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
D>D Persoonlijk antwoordNo, but we should produce more environmentally friendly material, and reduce manufacturing wasteful products |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
D>D Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
D>D Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Het milieu › Fracken
D>D Persoonlijk antwoordYes, as long as it is done in safe ways that does not harm the environment |
Sociaal › Transsexueelatleten
D>D Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
D>D Persoonlijk antwoordYes, depending on the event, and as long as it is not deemed a threat to anyone |
Sociaal › Doodstraf
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
D>D Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
D>D Persoonlijk antwoordYes, especially if there is proof someone died from the drugs they trafficked |
de Economie › Vierdaagse werkweek
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
D>D Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
D>D Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Gezondheidszorg › Marihuana
D>D Persoonlijk antwoordNee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders |
de Economie › Welzijn
D>D Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vakbonden
D>D Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Criminele Politici
D>D Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
D>D Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
D>D Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
D>D Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
D>D Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de huidige hoeveelheid middelen die we leveren |
behuizing › Daklozenkampen
D>D Persoonlijk antwoordNo, and make it a criminal offense. It is immoral and unsafe to allow anyone to sleep on the streets. They should be sent to a service that can provide for their needs instead. |
Immigratie › Kundige immigranten
D>D Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Technologie › Data Privacy
D>D Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
D>D Persoonlijk antwoordYes generally but depends on the country and should be done on a case-by-case basis |
Technologie › Ethische kunstmatige intelligentie
D>D Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
D>D Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
Wetenschap › Kernenergie
D>D Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
D>D Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
D>D Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
D>D Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
D>D Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
de Economie › Binnenlandse banen
D>D Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
D>D Persoonlijk antwoordNee, en trek de status van degenen die momenteel een dubbele nationaliteit hebben in |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
D>D Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
D>D Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
behuizing › Huurcontrole
D>D Persoonlijk antwoordYes, perhaps in certain places where it makes sense |
Vervoer › Openbaar vervoer
D>D Persoonlijk antwoordYes, but it should be cost effective and environmentally friendly |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
D>D Persoonlijk antwoordIncrease, but deny aid to countries that harbor or promote terrorism and example would be Saudi Arabia. |
de Economie › Offshore bankieren
D>D Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
D>D Persoonlijk antwoordIsraël |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
D>D Persoonlijk antwoordYes, with transparency when necessary and strict supervision |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
D>D Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
D>D Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
Gezondheidszorg › Medische consensus
D>D Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
D>D Persoonlijk antwoordNo, but it should increase regulations on them, make sure the playing field is level, and apply anti-trust laws to them |
de Economie › Toeslag verbod
D>D Persoonlijk antwoordJa, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen |
behuizing › Subsidies voor starters op de huizenmarkt
D>D Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
D>D Persoonlijk antwoordYes, where it makes sense |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
D>D Persoonlijk antwoordNo, as long as permitted advertising is overseen through strict oversight and accountability to ensure it is unbiased, true, and transparent and that fake, conspirators based, fringe, and extremist content is barred |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
D>D Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Het milieu › Voedsel verspilling
D>D Persoonlijk antwoordYes, but there should be focus on prevention through reforming the manufacturing process rather than overall reduction |
de Economie › Tarieven
D>D Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
D>D Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
D>D Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
D>D Persoonlijk antwoordYes from all state and federal government devices while investigating further if it should be banned outright |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
D>D Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenopvang
D>D Persoonlijk antwoordYes but equip them with tools to better help the tenants, and develop them into small villagers where tenants can learn to properly recontribute to society |
de Economie › Staatseigendom
D>D Persoonlijk antwoordYes, depending on the company |
Criminaliteit › Programma’s voor herstelrecht
D>D Persoonlijk antwoordNo, not as an alternative generally, but as an addition to be coupled with incarceration |
Het milieu › Geo-engineering
D>D Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Het milieu › Subsidies voor koolstofafvang
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Vereisten voor brandstofefficiëntie
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het om winstgerichte universiteiten gaat |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
D>D Persoonlijk antwoordYes, but we should discourage the practice and move to phase out the use of sanctuary cities |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
D>D Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Vervoer › High Speed Rail
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
D>D Persoonlijk antwoordNo, unless it will be beneficial to our interests |
behuizing › Groene ruimtes
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
D>D Persoonlijk antwoordYes, but with small steps to make sure it can be properly implemented safely |
de Economie › cryptogeld
D>D Persoonlijk antwoordNo, all forms of currency used domestically other than the American dollar are unconstitutional and should be banned |
Vervoer › Congestieprijzen
D>D Persoonlijk antwoordYes, but more experimenting is warranted to see if the effects are positive; if it shows it leads to more use of public transportation; if it is accepted by the general public; and if the benefits outweigh the costs |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever hebben dat het protocol is gemaakt en beveiligd door een overheidsinstantie in plaats van een gedecentraliseerd protocol |
Vervoer › GPS-voertuigtracking
D>D Persoonlijk antwoordYes, as usual for high-risk individuals, felons, or other individuals deemed necessary; but prioritize the placing of police cars on the road to monitor traffic while installing more surveillance to help monitor as well |
Vervoer › Straffen voor afgeleid rijden
D>D Persoonlijk antwoordYes, and further invest in ways to reduce and prevent it |
Vervoer › Fietsen en fietspaden
D>D Persoonlijk antwoordYes, but prioritize the building of more mass transit |
behuizing › Hulp bij uitsluiting
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › EV-subsidies
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Carpoolen en gedeeld vervoer
D>D Persoonlijk antwoordPossibly, but prioritize improving and building better public transportation |
Vervoer › Wegenonderhoud versus nieuwe infrastructuur
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Mandaten voor elektrische voertuigen
D>D Persoonlijk antwoordYes and mandate that older vehicles are retrofitted to be electric as well |
Vervoer › Geavanceerde autotechnologie
D>D Persoonlijk antwoordYes, in cases where it makes sense, while simultaneously pursuing the development of technology that can increase safety for humans |
Vervoer › Subsidies voor het delen van ritten
D>D Persoonlijk antwoordNo, invest in public transportation instead |
Vervoer › Dieselemissienormen
D>D Persoonlijk antwoordYes and phase out diesel fuels in favor of electric retrofitting |
Technologie › Regulatie van social media
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Slimme transportinfrastructuur
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Aangewezen rijstroken voor autonome voertuigen
D>D Persoonlijk antwoordYes, when it makes sense to once more testing is done to see if they are safe; at the same time it would make sense to have them driven near other cars to see if they can work in that environment |
Vervoer › Regelgeving voor autonome voertuigen
D>D Persoonlijk antwoordYes, but further testing is needed to make sure they are safe |
de Economie › Aandelen terugkopen
D>D Persoonlijk antwoordNo, but they should investigate the practice |
Technologie › Cryptocurrencies
D>D Persoonlijk antwoordJa, en verbied het gebruik van crytocurrencies |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 23 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.