Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
B>B Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
B>B Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
B>B Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Haattoespraak
B>B Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Sociaal › Euthanasie
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderidentiteit
B>B Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
B>B Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
B>B Persoonlijk antwoordI prefer universal healthcare |
Immigratie › Burgerschapstest
B>B Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Universeel basisinkomen
B>B Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Vennootschapsbelasting
B>B Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
B>B Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
de Economie › Drugstests Bijstand
B>B Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Sociaal › Transsexueelatleten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
B>B Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Dier proeven
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
B>B Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Sociaal › Nikaab
B>B Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Sociaal › Doodstraf
B>B Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
B>B Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Het milieu › Fracken
B>B Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar iedereen moet nog steeds een masker dragen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
B>B Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
B>B Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Gezondheidszorg › Marihuana
B>B Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
de Economie › Welzijn
B>B Persoonlijk antwoordMeer |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
de Economie › Vakbonden
B>B Persoonlijk antwoordHelp |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
B>B Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Immigratie › Kundige immigranten
B>B Persoonlijk antwoordUnsure |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
de Economie › Economische Stimuli
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
B>B Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
B>B Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
B>B Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
B>B Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
B>B Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
B>B Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
de Economie › Offshore bankieren
B>B Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
B>B Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tech-monopolies
B>B Persoonlijk antwoordNo, but they should be regulated and be required to treat their workers better and held to an overall higher standard |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
B>B Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Handvestscholen
B>B Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
B>B Persoonlijk antwoordUnsure |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.