Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordgovernment officials shouldn't have guns near our kids |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordno i don't want 1984 |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordUniversities are being more and more out dated, we should focus on alternative education strategies and BA equivalencies, if you can learn 90% of a university degree online for free then their is something wrong with the system |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf de bestaande regelgeving |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordi prefer an universal basic income |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordWorker co-op's please |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en overtref de richtlijnen en wees de wereldleider in milieunormen |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordNee, behoud van onze bossen opwegen tegen de economische voordelen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordno just worker co-ops can fix this |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ik ben het niet eens met de manier waarop de middelen die momenteel worden toegekend |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordI don't give a shit, on the authority of shoes I consult a shoe maker, on the authority of physiology I consult a doctor |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee, niet de pijpleiding aan te leggen en af te sluiten alle olieproductie in de teerzanden |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordyes, freedom |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordyes for non worker co-ops |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee, Enbridge heeft een slechte geschiedenis van de pijpleiding installaties |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordyes and end the war on drugs |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordHelp |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordunions and non profits and worker co-ops should be allowed but not traditionally capitalist businesses |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen en alleenstaande ouders |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordend the war on drugs, and transition regulations to more self management to worker co-op and credit union based systems |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordI'd prefer to replace privatized energy with a worker co-op based system |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordeducation should be like Finland's with provincial standers, further more we should be teaching these children the importance of work and solidarity |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordswitch to ranked voting system, for the election of the prime minister |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordAfschaffen |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
8>8 Persoonlijk antwoordNo, no, no |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordyes only for non worker co-op and non credit unions |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.