Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
N>N Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Abortus
N>N Persoonlijk antwoordPro-choice, but ban after the nerves and brain have been developed. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
N>N Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
N>N Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
N>N Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
N>N Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Euthanasie
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Haattoespraak
N>N Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
de Economie › Minimumloon
N>N Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
N>N Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
N>N Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Vennootschapsbelasting
N>N Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Immigratie › Burgerschapstest
N>N Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Universeel basisinkomen
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
N>N Persoonlijk antwoordNo, Welfare should be replaced with more specific programs. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
N>N Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
N>N Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Het milieu › Dier proeven
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
N>N Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
N>N Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
N>N Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Nikaab
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Transsexueelatleten
N>N Persoonlijk antwoordYes, sports should be divided by the individuals skill level in the sport, rather than the person's sex. |
Sociaal › Doodstraf
N>N Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
N>N Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
N>N Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Criminaliteit › Privégevangenissen
N>N Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
N>N Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
N>N Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Marihuana
N>N Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Vakbonden
N>N Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Welzijn
N>N Persoonlijk antwoordFewer, Welfare should be replaced with more specific programs. |
Verkiezingen › Criminele Politici
N>N Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
N>N Persoonlijk antwoordNo, improve police traning to teach more non-violent solutions. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
N>N Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
N>N Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Kundige immigranten
N>N Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
de Economie › Economische Stimuli
N>N Persoonlijk antwoordThat depends on circumstances of the recession. |
de Economie › Overheidsuitgaven
N>N Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
N>N Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
N>N Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
N>N Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
N>N Persoonlijk antwoordNo, but allow permanent residential visas. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
N>N Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Vervoer › Openbaar vervoer
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
de Economie › Offshore bankieren
N>N Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
N>N Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tech-monopolies
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
N>N Persoonlijk antwoordThat depends on the site in question. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
N>N Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
N>N Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Onderwijs › Handvestscholen
N>N Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
N>N Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.