Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
B>B Persoonlijk antwoordThis should be left to the discretion of each individual school or organization. |
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
B>B Persoonlijk antwoordIt should be the individual choice of each individual and agency involved. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
B>B Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Sociaal › Genderidentiteit
B>B Persoonlijk antwoordNee, en trek de anti-discriminatiewetten voor particuliere bedrijven in |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
B>B Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
de Economie › Vennootschapsbelasting
B>B Persoonlijk antwoordVerlagen |
Immigratie › Burgerschapstest
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
B>B Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
B>B Persoonlijk antwoordYes, to support the protection of individual rights. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
B>B Persoonlijk antwoordIt should be left to the individual choice of each business. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
B>B Persoonlijk antwoordNo, but extra scrutiny should be given Muslin immigrants. |
Het milieu › Fracken
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
B>B Persoonlijk antwoordIt should be the choice of each individual organization. |
Sociaal › Nikaab
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
B>B Persoonlijk antwoordNo, the Government should repeal all laws regarding hours of work. It should be left up to individual employers and employees to negotiate these terms without government interference. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
B>B Persoonlijk antwoordIt should be left to the discretion of each individual prison system. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
B>B Persoonlijk antwoordHelp, but labor laws themselves hurt the economy. |
de Economie › Welzijn
B>B Persoonlijk antwoordMore, and the goal should be to eliminate all government welfare. |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
B>B Persoonlijk antwoordNee, deze zou moeten worden verhoogd |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Ethische kunstmatige intelligentie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Inflatie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Data Privacy
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
B>B Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Wetenschap › Genetische manipulatie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Strafrechtelijk gebruik van AI
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Een staakt-het-vuren in Gaza
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
B>B Persoonlijk antwoordNee, alleen particuliere scholen zouden een verplichte opleiding mogen eisen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
B>B Persoonlijk antwoordYes, but not to keep jobs in the U.S. but because taxation is immoral and should be cut/eliminated anywhere and everywhere possible. Across the board tax cuts would be preferable. |
behuizing › Huurcontrole
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
B>B Persoonlijk antwoordNee, alleen particuliere scholen zouden een verplichte opleiding mogen eisen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
B>B Persoonlijk antwoordVerlagen |
behuizing › Subsidies voor starters op de huizenmarkt
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
B>B Persoonlijk antwoordIsraël |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
B>B Persoonlijk antwoordYes, as long as it doesn't violate any employer/employee contracts, companies should be allowed to have foolish policies like diversity training. |
Gezondheidszorg › Medische consensus
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
B>B Persoonlijk antwoordRetired government workers should get exactly whatever they were promised. |
de Economie › Tech-monopolies
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Toeslag verbod
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Leiderschap van Netanyahu
B>B Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
B>B Persoonlijk antwoordNo, but government should eliminate regulations and zoning laws that prevent it. |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
B>B Persoonlijk antwoordThis should be left to the discretion of each individual company. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
B>B Persoonlijk antwoordRegardless, the government's military focus should be on protecting it's citizens from foreign aggression. |
behuizing › Daklozenopvang
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Nationaal identificatiesysteem
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Tweestatenoplossing voor Israël en Palestina
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Juridische status van ingevroren embryo’s
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
B>B Persoonlijk antwoordYes, but because prison should be a last resort for the truly dangerous. |
de Economie › Tarieven
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Voedsel verspilling
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Programma’s voor herstelrecht
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
B>B Persoonlijk antwoordNo, and it should never bail out private companies. |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van AI-oorlogvoering
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Geo-engineering
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Subsidies voor koolstofafvang
B>B Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Groene ruimtes
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › CRISPR-technologie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
B>B Persoonlijk antwoordNo, and our entire education system should be privatized. |
de Economie › CEO-loonlimiet
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Vereisten voor brandstofefficiëntie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › GPS-voertuigtracking
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
B>B Persoonlijk antwoordNo cities should receive federal funding |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
B>B Persoonlijk antwoordYes, but only in tax reductions. I would prefer taxes be lowered for everyone rather than for individual companies. |
Vervoer › High Speed Rail
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
B>B Persoonlijk antwoordNo, because both are Muslim dictatorships that pose a threat to us. |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Congestieprijzen
B>B Persoonlijk antwoordNo, cities should privatize their roads and allow common law to determine rights of way. |
de Economie › cryptogeld
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marketing van ongezonde producten voor jongeren
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
B>B Persoonlijk antwoordIt should be decided by the free market without interference from government. |
Vervoer › Straffen voor afgeleid rijden
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Fietsen en fietspaden
B>B Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Hulp bij uitsluiting
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Wegenonderhoud versus nieuwe infrastructuur
B>B Persoonlijk antwoordGovernment should get out the infrastructure business and privatize it. |
Technologie › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Carpoolen en gedeeld vervoer
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › EV-subsidies
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Zelfgehoste digitale portemonnees
B>B Persoonlijk antwoordYes, citizens should be allowed to secure their money in self-hosted digital wallets but the government should not be able to monitor or control it without a warrant. |
Vervoer › Subsidies voor het delen van ritten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Mandaten voor elektrische voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Geavanceerde autotechnologie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Dieselemissienormen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Slimme transportinfrastructuur
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Grensoverschrijdende betalingen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Aangewezen rijstroken voor autonome voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Regelgeving voor autonome voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Aandelen terugkopen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Cryptocurrencies
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 24 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.