Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
T>T Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
T>T Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
T>T Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderovergang
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Sociaal › Haattoespraak
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
T>T Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
T>T Persoonlijk antwoordVerhogen |
de Economie › Universeel basisinkomen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
T>T Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
T>T Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
T>T Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Het milieu › Dier proeven
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
T>T Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Fracken
T>T Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Sociaal › Transsexueelatleten
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Doodstraf
T>T Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
T>T Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
T>T Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
de Economie › Vierdaagse werkweek
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
T>T Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website) |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
T>T Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Marihuana
T>T Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Welzijn
T>T Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
de Economie › Vakbonden
T>T Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
T>T Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Verkiezingen › Criminele Politici
T>T Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden alleen in lokale verkiezingen mogen stemmen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de huidige hoeveelheid middelen die we leveren |
behuizing › Daklozenkampen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
T>T Persoonlijk antwoordNee, mentale competentie is te subjectief en het testproces kan worden misbruikt |
Immigratie › Kundige immigranten
T>T Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
T>T Persoonlijk antwoordJa, en verhoog belastingen |
Wetenschap › Kernenergie
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
T>T Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
de Economie › Binnenlandse banen
T>T Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
T>T Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Offshore bankieren
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
T>T Persoonlijk antwoordPalestina |
Gezondheidszorg › Medische consensus
T>T Persoonlijk antwoordJa, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen |
de Economie › Tech-monopolies
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
T>T Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het om winstgerichte universiteiten gaat |
Het milieu › EV-subsidies
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.