Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
8>8 Persoonlijk antwoordI don't know. Do we know enough about this to make that decision? |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordIf they are qualified they should be given the same opportunities |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordI honestly have no idea |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordYes we have to be decided on a case by case basis. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordWell if they subsidize the oil and gas industry then they should subsidize the renewable resource industry |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordCanada needs a better immigration policy. People are refused entry that ought to have been allowed to come. Believe me I speak from first experience. I sense system is a mess. I tried to bring a friend here to visit from Indonesia and they were not allowed to come for no good reason. Other than the whim of some immigration official. It is costly, time-consuming and disappointing. There are lawyers that make a lot of money off of negotiating a flawed system. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordLabour unions were created in order to get fair wages. I support labour unions |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMinder |
de Economie › Pension Tax
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordSome funds redirected to social programsZ Also better police training on issues of mental health, racism, sexism. |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordFollow it forward countries are doing. Norway or Finland has the lowest reincarceration rate in the world. They offer programs and all sorts of counselling to the prisoners and it works the majority don't reoffend again. Adopt a similar policy. It's simple if it works there it can work here. |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de oprichting van een arbeidsrechtbank te preempt en bemiddelen stakingen |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de belasting moet minimaal 10% zijn |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Inkomen splitsen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
8>8 Persoonlijk antwoordNoch, te vervangen door een werkvisum programma |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordUitverkorenen, en vereisen de leden niet-partijgebonden te zijn |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordAs long as there's good affordable education for all. No private school should be teaching hatred, racism, sexism or intolerance. |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordvery complicated. If it will be a more benefit to the community as a whole then yes. This includes keeping environmental integrity and of course showing that the tax revenue exceeds tax incentives |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordI don't know |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordOnly if it is safe to do so and the proper provisions are in place. This will be something that will probably have to be fluid in change with time because it's never been done before. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.