Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, hebben betrekking op de totale kosten recept maar hebben de patiënt betaalt de apotheek verstrekking kosten |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet gratis universitair onderwijs |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordRaise taxes on the rich, but lower them for low income people. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en niet privatiseren alle services |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa, preventieve tandheelkundige zorg is een belangrijk aspect van de gezondheid op lange termijn |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordFederaal |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa, moet aboriginals verder worden gecompenseerd voor hun ontberingen en het gebruik van hulpbronnen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de soevereiniteit kan niet Quebec problemen op te lossen |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en het proces gemakkelijker voor vluchtelingen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verminder hun straffen |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordHelp |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
de Economie › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een sterke bescherming voor onze nationale middelen en de werknemers zijn vastgesteld bij elke handelsovereenkomst |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor een laag inkomen gepensioneerden |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de belasting moet minimaal 5% zijn |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordFederaal |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordLower the cap by 50 %, but create public banks as an alternative to private banking. |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
de Economie › Inkomen splitsen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, inkomen splitsing is oneerlijk om gezinnen met een laag inkomen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, hogere premies kunnen worden gebruikt om te herinvesteren in de economie en het verminderen van de aansprakelijkheid van de overheid om de betalingen aan senioren te financieren |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordJa, de informatie is van vitaal belang voor economen, wetenschappers, statistici en de regering om belangrijke beleidsbeslissingen nauwkeurig maken |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.