Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
M>M Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Sociaal › Abortus
M>M Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Sociaal › Homohuwelijk
M>M Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
M>M Persoonlijk antwoordNee, en ik denk dat een familiestructuur met vader en moeder het beste is voor het kind |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
M>M Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
M>M Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Sociaal › Genderovergang
M>M Persoonlijk antwoordNee, en verbied alle behandelingen voor geslachtsverandering |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
M>M Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Sociaal › Haattoespraak
M>M Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
M>M Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
de Economie › Minimumloon
M>M Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Sociaal › Genderidentiteit
M>M Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
M>M Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
M>M Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
de Economie › Vennootschapsbelasting
M>M Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Immigratie › Burgerschapstest
M>M Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
de Economie › Universeel basisinkomen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
M>M Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
de Economie › Drugstests Bijstand
M>M Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
M>M Persoonlijk antwoordNee, mannen zullen het succes van een missie eerder riskeren om een vrouw te beschermen tegen gevaar |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
M>M Persoonlijk antwoordNo, and they should be banned from firing employees based on vaccination status! |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
M>M Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
M>M Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
M>M Persoonlijk antwoordNo, vaccine and mask mandates should be banned be enforced by any entity especially in the Medical field! And no, I don't care if they get Medicaid or whatever! |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
M>M Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Het milieu › Dier proeven
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
M>M Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
M>M Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Het milieu › Fracken
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
M>M Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Nikaab
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
M>M Persoonlijk antwoordYes, also support bringing back public executions but only for most severe crimes. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
M>M Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
M>M Persoonlijk antwoordYes, but only to have one day a week to spend with families is important for children |
Criminaliteit › Privégevangenissen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
M>M Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
M>M Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Gezondheidszorg › Marihuana
M>M Persoonlijk antwoordNee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders |
de Economie › Welzijn
M>M Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
de Economie › Vakbonden
M>M Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
M>M Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Criminele Politici
M>M Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
M>M Persoonlijk antwoordNee, deze zou moeten worden verhoogd |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
M>M Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
M>M Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
behuizing › Daklozenkampen
M>M Persoonlijk antwoordNee, en maak er een strafbaar feit van |
Immigratie › Kundige immigranten
M>M Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Economische Stimuli
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
de Economie › Overheidsuitgaven
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Wetenschap › Kernenergie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
M>M Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
M>M Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
M>M Persoonlijk antwoordNee, en trek de status van degenen die momenteel een dubbele nationaliteit hebben in |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
M>M Persoonlijk antwoordNee, het is niet effectief gebleken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
M>M Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Offshore bankieren
M>M Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
de Economie › Overheidspensioenen
M>M Persoonlijk antwoordJa, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
M>M Persoonlijk antwoordYes, but only after they have proven record of rehabilitation into a productive lifestyle can they be given back to the right to vote. |
de Economie › Tech-monopolies
M>M Persoonlijk antwoordYes, Big Tech is too monopolistic these days. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
M>M Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Tarieven
M>M Persoonlijk antwoordJa, ons land staat al te lang aan de verliezende kant van handelsverdragen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
M>M Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
M>M Persoonlijk antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
de Economie › Staatseigendom
M>M Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Onderwijs › Handvestscholen
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
M>M Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
M>M Persoonlijk antwoordNee, maar straf ze voor het verplaatsen van banen uit het land |
de Economie › cryptogeld
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor cryptocurrencies die een stabiele waarde hebben zonder prijsschommelingen |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.