Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordReform to flat tax rate for personal income taxes and small businesses with less than $750 000 per year in revenue. |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but it must be adjusted to inflation and nothing else. Raising minimum wage too high will have detrimental effects on the local economy as local businesses will not be able to compete with multinationals like Amazon and Walmart. Businesses shouldn't be allowed to offer an automated self checkout either. This eliminates jobs |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMeer |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordChina is taking over the world. What is the UN doing about it? They don't respect any carbon emission rules and even most basic human rights are often violated in China. |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordYes, and all Canadian born citizens should speak both English and French. |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordYes, too much fake news and misinformation on social media. Social media companies also have a history of being biased and have been known to manipulate the content we are seeing to feed their own interests. This is very problematic and something needs to be done |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but it should slowly be phased out over a period of time |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, aboriginals mag niet meer geld krijgen totdat hun boekhouding wordt beoordeeld door onafhankelijke accountants |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but our immigration policies should be more rigid and less approved applications |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNo, this isn't fair market compétition and providers should be sanctioned for this practice |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but the information has to have been legally obtained. There should also never be financial incentives provided to a whistleblower. |
de Economie › Pension Tax
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
de Economie › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een sterke bescherming voor onze nationale middelen en de werknemers zijn vastgesteld bij elke handelsovereenkomst |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten meer rehabilitatieprogramma’s voor gedetineerden te verstrekken |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar gekoppeld aan de inflatie |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordNo, Unions have too much power. There should be no such thing as a full time union employee. It forces them to justify their positions existence even when things are going well. |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordIdeally not and I think the answer lies in how we tax major multinationals like Amazon and Walmart. They are literally destroying the local economy and even more so since the pandemic. |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordIt should operate under the same framework as NavCanada, a privately run, not for profit organization. |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but non citizens have to promise to live in Canada for 25 years. Otherwise, they must reimburse the subsidy. |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordYes, I believe in maintaining a variable tax rate to control the influx of non résident investors. There should also be strict guidelines that they must follow in order to purchase property in Canada. The federal government also needs better statistics with regards to the real estate market. |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNo, the bill is too vague and lacks oversight and accountability. If these aspects could be improved on, it is something that I may reconsider. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but it has to be properly reported and enforced. Penalties for improper use or declaration should be extremely heavy. Something like forfeiture of 50% of the value of the off shore account, 25% to be donated to the provincial healthcare system of their choice and the remaining 25% can be released. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Inkomen splitsen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, het inkomen splitsen biedt fiscale billijkheid |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordUitverkorenen, en vereisen de leden niet-partijgebonden te zijn |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordAll sources of media should self-funded by their performance. This include social media. Donations, government funding or anything the like should not be legal. Propaganda and corruption at all levels of media sources is terrible for the overall well being of a nation |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordNo, social media providers have too much power over our data and can easily use this to unjustly influence people. Social media needs to be heavily regulated. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNo, we need to improve our public school system |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.