Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordOngeacht, vaardigen regelgeving om de prijs van drugs cap |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf de bestaande regelgeving |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa, preventieve tandheelkundige zorg is een belangrijk aspect van de gezondheid op lange termijn |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Internationale studenten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordIllegal drugs yes, But alcohol, tobacco, marijuana and proper medication use should be allowed. If addicted do the aforementioned illegal drugs then treatmemt should be offered/provided |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordThe government should be screening for potential terrorist/violent offenders from any country-not based off of religion. |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordRegardless there should be a cap on political contributions2 |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordAny limitations that are in place deciding who gets to vote should also be applied to anyone running for election |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar gekoppeld aan de inflatie |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Vervoer › Groen vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere zaken die nu geld nodig hebben |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om bij te dragen een extra 5% -10% |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.