Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet gratis universitair onderwijs |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordEat the rich |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordCorporations should be completely dismantled and the natural resources seized so they can be redistributed democratically to the people instead of being exploited for profit. Gasoline burning should be illegal. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en niet privatiseren alle services |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordThe UN should be aboloshed and replaced with a democratic dictatorship of the world proletariat. |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordNee, behoud van onze bossen opwegen tegen de economische voordelen |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Onderwijs › Internationale studenten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
8>8 Persoonlijk antwoordForgive 100 percent of student loan debt |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar moedigen stay-at-home ouderschap |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordBan all disposable products completely and institute a circular economy. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordRehabilitation for criminals |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordWtf abolish borders |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee, niet de pijpleiding aan te leggen en af te sluiten alle olieproductie in de teerzanden |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordThey should nationalize all energy resources and eliminate non renewable resources, except for nuclear which must be dramatically expanded. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish borders |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
8>8 Persoonlijk antwoordSpend more |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordTrue economic workplace democracy |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Pension Tax
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en schaf de politie af |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish money |
de Economie › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish money |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten meer rehabilitatieprogramma’s voor gedetineerden te verstrekken |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish the westminster system. Direct democracy |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish money |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordOne world democracy |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish borders |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordPrivatiseren |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish money |
behuizing › Betaalbare woningen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordFree housing |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish money |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish borders |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordFree education |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verlaag de bovengrens naar 20% |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
8>8 Persoonlijk antwoordVerminderen, en het einde van de tijdelijke buitenlandse werknemer programma |
Vervoer › Groen vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordMake cities walkable and increae bicycle infrastructure |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordCompletely overhaul government |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordNationalize all corporations |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordDrones should be illegal for everyone |
Buitenlandse Politiek › Venezuela Sancties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Aluminiumquota
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.