Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
E>E Persoonlijk antwoordNo, hire trained security, mercenaries, & Private Military Companies |
Sociaal › Abortus
E>E Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
E>E Persoonlijk antwoordYes, there's no reason Same-Sex Couples shouldn't have the same adoption rights as Straight Couples |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
E>E Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
E>E Persoonlijk antwoordYes, and introduce a income cap of $250,000,000 |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
E>E Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Sociaal › Genderovergang
E>E Persoonlijk antwoordNo, and deny treatments for citizens under the age of 21. |
Sociaal › Haattoespraak
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
E>E Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
E>E Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
E>E Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Burgerschapstest
E>E Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
E>E Persoonlijk antwoordRaise for large corporations, lower for small businesses, & eliminate deductions & loop holes |
de Economie › Universeel basisinkomen
E>E Persoonlijk antwoordYes, and make it a Constitutional Amendment |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
de Economie › Drugstests Bijstand
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
E>E Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
E>E Persoonlijk antwoordIncrease consumer incentive to recycle the products & increase tax incentives to make biodegradable products. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
E>E Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
Het milieu › Dier proeven
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Fracken
E>E Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
E>E Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Transsexueelatleten
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Nikaab
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
E>E Persoonlijk antwoordYes! any felon who is undeniably guilty of premeditated murder deserves to die. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
E>E Persoonlijk antwoordYes, but tax & regulate the drugs & raise said tax & regulation the harder & more addictive the drug |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
E>E Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Criminaliteit › Privégevangenissen
E>E Persoonlijk antwoordNo, privatization of prisons should be illegal |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
E>E Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
E>E Persoonlijk antwoordYes, drug abuse should be treated like a health issue, not a crime against humanity |
de Economie › Vakbonden
E>E Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Welzijn
E>E Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
Gezondheidszorg › Marihuana
E>E Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Verkiezingen › Criminele Politici
E>E Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
E>E Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
E>E Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Immigratie › Kundige immigranten
E>E Persoonlijk antwoordVermeerderen |
behuizing › Daklozenkampen
E>E Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Economische Stimuli
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
E>E Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Wetenschap › Kernenergie
E>E Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
E>E Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Vervoer › Openbaar vervoer
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
E>E Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
E>E Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
E>E Persoonlijk antwoordYes, and break up Disney, Viacom, Sony, & Illumination |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
E>E Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Onderwijs › Handvestscholen
E>E Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
E>E Persoonlijk antwoordI don't care. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.