Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordYes but more of civilian work |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordReform or re format tax law.. increase tax to rich people they’ll find a way to get it back.. increase tax in middle down family more government support is needed… |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordOngeacht, privatiseren onderwijs en laat de vrije markt bepaalt het collegegeld tarieven |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
8>8 Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordHealthy people healthy economy healthy country |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordLower the cost of living |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bedenk lokale oplossingen die voor elke gemeenschap werken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordYes 100000 % |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordWell funded public hospital |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Internationale studenten
8>8 Persoonlijk antwoordMake sure they are true and really qualified |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNo but make sure government had it’s own and firm stand on corrupt.. despotic leaders |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordYes.. if that is the major language of the land .. they should learned.. Roman saying.. do what Roman is in Rome |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordLow income family.. qualified and thorough investigation of recipients family |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ik ben het niet eens met de manier waarop de middelen die momenteel worden toegekend |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordNo restrictions just monitoring and recommending |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordInter agency/ countries screened and thoroughly qualified |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dit is een goed geplande project dat belangrijke sociale en economische voordelen zal bieden aan de regio |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordSkilled worker , immigrant family make sure qualified |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordAs long as culture.. values .. public safety is not hampered |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordJust make sure benifits is for real and qualified recipients |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordLegalize but more public safety |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordUnion should not be involved in supporting political party.. they become lobbyists and influencer |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
8>8 Persoonlijk antwoordNo but make sure it’s clean and no red flag |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en beperkt tot twee termen |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordAs long there’s a good health program( socialize) |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordMore to fund for health.. education.. environment.. healthy educated and sound environment society less social.. eco problem |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Betaalbare woningen
8>8 Persoonlijk antwoordMore subsidized socialize housing for true qualified family |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordReview real estate development law. Who really gaining profits in the housing industry.. bank? Construction Co? Land owners who |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordAll public utility and resources should be run and manage by government |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordIncrease if they can buy property they can pay tax.. more tax more for the benefits of people |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordYes own choice |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordFederaal |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordMore public participation |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordMore environmental friendly public transportation |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordNo continuous spending for foreign but make sure legitimate government officials |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Vervoer › Groen vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordMore electric vehicles and more renewable power generating projects |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
8>8 Persoonlijk antwoordUntil the citizen of the land can’t put numbers allowed foreigners to work |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordToo complicated |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordMore participation of relationships with other countries |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordI need more information on sanctuary city |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de belastinginkomsten de fiscale prikkels uiteindelijk zullen overschrijden |
de Economie › cryptogeld
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Venezuela Sancties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Aluminiumquota
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.