Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
B>B Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
B>B Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
B>B Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt |
de Economie › Belastingen
B>B Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Sociaal › Genderovergang
B>B Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
B>B Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Euthanasie
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Sociaal › Genderidentiteit
B>B Persoonlijk antwoordNee, we zouden seksuele identiteit moeten aangaan als een geestelijke gezondheidsprobleem en fondsen bieden voor meer onderzoek en zorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
B>B Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Immigratie › Burgerschapstest
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Universeel basisinkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Vennootschapsbelasting
B>B Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
de Economie › Drugstests Bijstand
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Sociaal › Transsexueelatleten
B>B Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
B>B Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Het milieu › Dier proeven
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Sociaal › Nikaab
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Doodstraf
B>B Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
B>B Persoonlijk antwoordYes, but increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Het milieu › Fracken
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
B>B Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
B>B Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Privégevangenissen
B>B Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Gezondheidszorg › Marihuana
B>B Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Welzijn
B>B Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
B>B Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
B>B Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
B>B Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Vakbonden
B>B Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
B>B Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Immigratie › Kundige immigranten
B>B Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Economische Stimuli
B>B Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordNee, zolang alle donaties openbaar zijn |
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Wetenschap › Kernenergie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
B>B Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
B>B Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
B>B Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
B>B Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
de Economie › Offshore bankieren
B>B Persoonlijk antwoordYes, but not corporations and business organizations |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tech-monopolies
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
B>B Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Handvestscholen
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
B>B Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
B>B Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.