Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordYes, but with parental permission as long as the treatment is not subsidized by the government |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Sociaal › Genderidentiteit
Persoonlijk antwoordNee, en trek de anti-discriminatiewetten voor particuliere bedrijven in |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNo, but we should create separate sections for transgender males and transgender females to compete in instead |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNo, I do not believe in the death penalty and sentence them to life in prison without parole instead |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMeer |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordNee, en maak er een strafbaar feit van |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordJa, en verhoog belastingen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
Persoonlijk antwoordNo, instead we should use diplomatic means of dealing with Russia’s invasion of Ukraine |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
Persoonlijk antwoordJa, het zal economische groei brengen voor alle betrokken landen |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordNo, the government should never own shares of private companies or bail out companies |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.