Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but it's more important to address the root cause of the mental health issues (e.g. poverty, COVID) |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordRequire civilian service, not military service. |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en niet privatiseren alle services |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but only if it doesn't involve privatizing other welfare services. |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordImmigrants should be required to learn English or French, depending on which region they're moving to. Free courses should be provided, and those who need to leave their country immediately (e.g. refugees) can immigrate immediately but must take English courses while in Canada. |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor studenten met een laag inkomen |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
de Economie › Vierdaagse werkweek
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
de Economie › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een sterke bescherming voor onze nationale middelen en de werknemers zijn vastgesteld bij elke handelsovereenkomst |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, voer in plaats daarvan buitenlandse kopers- en leegstandsheffingen in |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, mits een strikt psychologische evaluatie blijkt dat ze niet langer een bedreiging voor de samenleving |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer alle industrie |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-essentiële diensten |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
behuizing › Betaalbare woningen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de banken |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Vervoer › Groen vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog belastingen en regulering van de fossiele brandstofindustrie |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Buitenlandse Politiek › Venezuela Sancties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.