Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-choice, I don't believe it is in the best interest of the people to ban abortions outright. However, more should be done to provide quality sex education, free contraceptives, and other social services. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordYes, but the government should not be involved in marriage. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
J>J Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordYes, athletic competition is unfair by nature as it is naturally fuelled not only by training (controllable) but also by biology (uncontrollable). Extremes are present even within the sexes. Athletics should be separated not by gender or sex, but by skill. |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordNo, we should be wary of giving the government the power to end the life of its citizens. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
de Economie › Vierdaagse werkweek
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.