Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
C>C Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
C>C Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
C>C Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordNee, behoud de huidige belastingstructuur |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
C>C Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderovergang
C>C Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Sociaal › Haattoespraak
C>C Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
de Economie › Minimumloon
C>C Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
C>C Persoonlijk antwoordI think that there are only 2 genders but I believe that everyone has the opportunity to choose what they feel is right so we should not but there should be awareness addressed. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
C>C Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Burgerschapstest
C>C Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
C>C Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Universeel basisinkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
C>C Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
C>C Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
de Economie › Drugstests Bijstand
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
C>C Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Het milieu › Dier proeven
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
C>C Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
C>C Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Sociaal › Transsexueelatleten
C>C Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Doodstraf
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Criminaliteit › Privégevangenissen
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
C>C Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Marihuana
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
de Economie › Vakbonden
C>C Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Welzijn
C>C Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Criminele Politici
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordNee, zolang alle donaties openbaar zijn |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
behuizing › Daklozenkampen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
C>C Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
de Economie › Economische Stimuli
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
de Economie › Overheidsuitgaven
C>C Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
C>C Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
C>C Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
C>C Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
C>C Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Vervoer › Openbaar vervoer
C>C Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
C>C Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Offshore bankieren
C>C Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tech-monopolies
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Onderwijs › Handvestscholen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang de belastinginkomsten de fiscale prikkels uiteindelijk zullen overschrijden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.