Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Sociaal › Homohuwelijk
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
A>A Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderovergang
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderidentiteit
A>A Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
A>A Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
A>A Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordYes, as long as they meet the same requirements for those who are not transgender |
Sociaal › Doodstraf
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
A>A Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
A>A Persoonlijk antwoordHelp |
Verkiezingen › Criminele Politici
A>A Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
A>A Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.