Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordSchaf belastingen op bedrijven af en belast in plaats daarvan aan aandeelhouders uitgekeerde dividenden |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordHelp |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordNee, maar de overheid zou een officiële digitale valuta moeten creëren |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.