Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
T>T Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
T>T Persoonlijk antwoordYes and also incentivize private companies to address this issue as well. |
Sociaal › Homohuwelijk
T>T Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
T>T Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
T>T Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
T>T Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Sociaal › Genderovergang
T>T Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Sociaal › Haattoespraak
T>T Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
T>T Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Sociaal › Genderidentiteit
T>T Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
T>T Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Immigratie › Burgerschapstest
T>T Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
T>T Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
T>T Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
T>T Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
T>T Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
T>T Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
T>T Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
T>T Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Het milieu › Dier proeven
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
T>T Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
T>T Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
T>T Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Nikaab
T>T Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
T>T Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
de Economie › Vierdaagse werkweek
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
T>T Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
T>T Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Marihuana
T>T Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Vakbonden
T>T Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Welzijn
T>T Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
T>T Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordNee, we kunnen het ons nu niet veroorloven om economische middelen te geven |
Immigratie › Kundige immigranten
T>T Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Economische Stimuli
T>T Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
T>T Persoonlijk antwoordNee, ik heb liever termijnlimieten |
de Economie › Overheidsuitgaven
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Vervoer › Openbaar vervoer
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
de Economie › Offshore bankieren
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
T>T Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
T>T Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
T>T Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Gezondheidszorg › Medische consensus
T>T Persoonlijk antwoordNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
de Economie › Tech-monopolies
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
T>T Persoonlijk antwoordBeide evenveel |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
T>T Persoonlijk antwoordCompanies should be allowed to regulate their own political advertising policies. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
T>T Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
de Economie › Tarieven
T>T Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
T>T Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
T>T Persoonlijk antwoordNee, geef in plaats daarvan subsidies aan particuliere bedrijven die concurreren om het beste netwerk op te bouwen |
de Economie › Staatseigendom
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit belemmert de technologische vooruitgang doordat de concurrentie wordt onderdrukt |
Onderwijs › Handvestscholen
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
T>T Persoonlijk antwoordYes, but add incentives for local governments to speed up the documentation process. |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
de Economie › cryptogeld
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › EV-subsidies
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.