Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
C>C Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
C>C Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
C>C Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderovergang
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
C>C Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Sociaal › Euthanasie
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
C>C Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
C>C Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Immigratie › Burgerschapstest
C>C Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
C>C Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Universeel basisinkomen
C>C Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
C>C Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
de Economie › Drugstests Bijstand
C>C Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
C>C Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
C>C Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
C>C Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
C>C Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Het milieu › Dier proeven
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
C>C Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
C>C Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Transsexueelatleten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
C>C Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
de Economie › Vierdaagse werkweek
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
C>C Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
C>C Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
C>C Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
de Economie › Welzijn
C>C Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
Gezondheidszorg › Marihuana
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
de Economie › Vakbonden
C>C Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Criminele Politici
C>C Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Immigratie › Kundige immigranten
C>C Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
behuizing › Daklozenkampen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
C>C Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
de Economie › Overheidsuitgaven
C>C Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
C>C Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
C>C Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
de Economie › Binnenlandse banen
C>C Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
C>C Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
C>C Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Vervoer › Openbaar vervoer
C>C Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
de Economie › Offshore bankieren
C>C Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Overheidspensioenen
C>C Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
de Economie › Tech-monopolies
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Tarieven
C>C Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
C>C Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
de Economie › Staatseigendom
C>C Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Onderwijs › Handvestscholen
C>C Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
de Economie › cryptogeld
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
C>C Persoonlijk antwoordNee, en ik begrijp het concept van gedecentraliseerde financiën niet |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.