Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Sociaal › Abortus
MN>MN Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Sociaal › Genderovergang
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
Sociaal › Euthanasie
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
MN>MN Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Immigratie › Burgerschapstest
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
MN>MN Persoonlijk antwoordYes, for if immigrants don't have a residence here and no if they're resident here. |
Het milieu › Dier proeven
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, tot terroristische aanvallen verminderen |
Het milieu › Fracken
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Sociaal › Transsexueelatleten
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om het overlijdenspercentage van de overdosis te verminderen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, maar verminder hun straffen |
Gezondheidszorg › Marihuana
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders |
de Economie › Welzijn
MN>MN Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
de Economie › Vakbonden
MN>MN Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Criminele Politici
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, deze zou moeten worden verhoogd |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
behuizing › Daklozenkampen
MN>MN Persoonlijk antwoordNo, because it would be disturbing and not security safe enough. |
Immigratie › Kundige immigranten
MN>MN Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
de Economie › Economische Stimuli
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Vervoer › Openbaar vervoer
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
MN>MN Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Offshore bankieren
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
de Economie › Overheidspensioenen
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
de Economie › Tech-monopolies
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
MN>MN Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
MN>MN Persoonlijk antwoordNo, they can't be released from jail without evidence of why they have to be released, and once they are in jail, they're criminals. |
de Economie › Tarieven
MN>MN Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Staatseigendom
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Onderwijs › Handvestscholen
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
MN>MN Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
de Economie › cryptogeld
MN>MN Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als sterk gereguleerde effecten |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
MN>MN Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever hebben dat het protocol is gemaakt en beveiligd door een overheidsinstantie in plaats van een gedecentraliseerd protocol |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.