Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
C>C Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Sociaal › Homohuwelijk
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
C>C Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
C>C Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Haattoespraak
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
de Economie › Minimumloon
C>C Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
C>C Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
C>C Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Burgerschapstest
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
C>C Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
C>C Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
C>C Persoonlijk antwoordYes, but provide a better alternative than the paper stuff. |
Het milieu › Dier proeven
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Sociaal › Transsexueelatleten
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Nikaab
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
C>C Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
C>C Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
C>C Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
C>C Persoonlijk antwoordNo, encourage and fund rehab programs instead. |
Gezondheidszorg › Marihuana
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
C>C Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vakbonden
C>C Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Criminele Politici
C>C Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
behuizing › Daklozenkampen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
C>C Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Economische Stimuli
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
de Economie › Overheidsuitgaven
C>C Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
C>C Persoonlijk antwoordYes, but only in the event of Russia attacking other countries and starting WW3 |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
C>C Persoonlijk antwoordI don't know enough about this topic to weigh in. |
de Economie › Binnenlandse banen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
C>C Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
C>C Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Vervoer › Openbaar vervoer
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tech-monopolies
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
C>C Persoonlijk antwoordShould be up to the individual companies. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Onderwijs › Handvestscholen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
C>C Persoonlijk antwoordI don't know enough about this topic to weigh in. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.