Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
K>K Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Abortus
K>K Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
K>K Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Homohuwelijk
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
K>K Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
K>K Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
K>K Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
K>K Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Sociaal › Haattoespraak
K>K Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
de Economie › Minimumloon
K>K Persoonlijk antwoordYes, but adjust it every 10 years according to inflation |
Sociaal › Genderidentiteit
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
K>K Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
K>K Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Burgerschapstest
K>K Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
K>K Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
K>K Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
K>K Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
K>K Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Het milieu › Dier proeven
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Het milieu › Fracken
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Sociaal › Transsexueelatleten
K>K Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Nikaab
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Criminaliteit › Privégevangenissen
K>K Persoonlijk antwoordYes, but they should be non-profits |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Marihuana
K>K Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
K>K Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Welzijn
K>K Persoonlijk antwoordMeer |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Verkiezingen › Criminele Politici
K>K Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
K>K Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
K>K Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Economische Stimuli
K>K Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
de Economie › Overheidsuitgaven
K>K Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
K>K Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Wetenschap › Kernenergie
K>K Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
K>K Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
K>K Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
K>K Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Vervoer › Openbaar vervoer
K>K Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
K>K Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
K>K Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tech-monopolies
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
K>K Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Onderwijs › Handvestscholen
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar straf ze voor het verplaatsen van banen uit het land |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.