Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Abortus
T>T Persoonlijk antwoordPro-life |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
T>T Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
T>T Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
T>T Persoonlijk antwoordNee, behoud de huidige belastingstructuur |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
T>T Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderovergang
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
T>T Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
Sociaal › Euthanasie
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
T>T Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
T>T Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
T>T Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
T>T Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Vennootschapsbelasting
T>T Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Immigratie › Burgerschapstest
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
T>T Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
T>T Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
T>T Persoonlijk antwoordNo, but in order to communicate, they should find a way. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
T>T Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
T>T Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
T>T Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Nikaab
T>T Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Doodstraf
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vierdaagse werkweek
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
T>T Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Criminaliteit › Privégevangenissen
T>T Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Gezondheidszorg › Marihuana
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
de Economie › Welzijn
T>T Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
de Economie › Vakbonden
T>T Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
T>T Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
T>T Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Criminele Politici
T>T Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
T>T Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
behuizing › Daklozenkampen
T>T Persoonlijk antwoordyes, even though they refused it, they should be limited to where they can stay. They should not be able to stay anywhere. |
Immigratie › Kundige immigranten
T>T Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Economische Stimuli
T>T Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
de Economie › Overheidsuitgaven
T>T Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
T>T Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
T>T Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
T>T Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
T>T Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
Vervoer › Openbaar vervoer
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
T>T Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Offshore bankieren
T>T Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
de Economie › Overheidspensioenen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
T>T Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
de Economie › Tech-monopolies
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
T>T Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Tarieven
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
T>T Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
T>T Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Staatseigendom
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang de belastinginkomsten de fiscale prikkels uiteindelijk zullen overschrijden |
de Economie › cryptogeld
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.