Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordI'm skeptical. How would this affect research and other services? |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but it depends on what they are. There should be consultation with all groups that are going to be affected before going ahead. That's why I think that market-based solutions like cpa and trade, or a carbon tax could be more effective. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
9>9 Persoonlijk antwoordThey should, but the provinces have to do their part as well. They can't cut services that are essential to people and cry for more help when it falls apart. They have to invest, as well as the Federal government/researchers, etc. |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but they should make up community solutions that work. |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
9>9 Persoonlijk antwoordNee, behoud van onze bossen opwegen tegen de economische voordelen |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordPotentially. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordYes, it would help but we should also embrace different cultures and languages that make us more tolerant and knowledgeable. |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordIt should be considered as there is high costs of living, and that could benefit the economy to help ease the burden. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universal Child Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordHonestly, people should just be more responsible and remember to bring plates, forks and other dinner essentials. But knowing human nature, we have to move in this direction, so yes. |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Het milieu › Duurzame energie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de soevereiniteit kan niet Quebec problemen op te lossen |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordNo, this is stupid. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordA mix of both. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordIt varies. If a community needs more officers, and more training/support, they should be able to get the funding to solve the problem. But if there are also programs that make the community safer, and reduce recidivism/crime they should also be funded too. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordYes, because a lot of things are genetically modified anyway. |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de kiezers moeten beslissen hoe lang blijven ze in het kantoor |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but there has to be requirements. Are they wanting to gain citizenship? Are they a foreign exchange student studying with a visa? A non-permanent resident? Diplomat? If they meet one of these, they shouldn't be taxed because they're actually living here. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordLeave as is. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden alleen in lokale verkiezingen mogen stemmen |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but you've got to have the ability to break up a strike if it gets out of hand. |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordDepends. Debt is complicated, and so are deficits. Things can go wrong. |
Binnenlands Beleid › Energiesector
9>9 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Betaalbare woningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het is een hellend vlak in de richting van een politiestaat |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee, houden de huidige "eerst voorbij de post" -systeem |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
9>9 Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Binnenlands Beleid › Senaat
9>9 Persoonlijk antwoordWeggaan zoals is |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordIf you can, spend that money on benefitting the community. But, depending on the business, it could also be in a city's best interest to offer money to relocate. |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Venezuela Sancties
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.