Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
j>j Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Abortus
j>j Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
j>j Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
j>j Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
j>j Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
de Economie › Belastingen
j>j Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
j>j Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Haattoespraak
j>j Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
de Economie › Minimumloon
j>j Persoonlijk antwoordNo, but encourage businesses to give alternate forms of benefit, such as healthcare plans. |
Sociaal › Genderidentiteit
j>j Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
j>j Persoonlijk antwoordNo, since it does not guarantee that these women hold any position of status in these organizations. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
j>j Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Immigratie › Burgerschapstest
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Universeel basisinkomen
j>j Persoonlijk antwoordNo, it would ultimately cause inflation and could be an inherently unstable system. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
j>j Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
j>j Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
j>j Persoonlijk antwoordNo, but provide immigrants free language learning courses. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
j>j Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
j>j Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
j>j Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Fracken
j>j Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Doodstraf
j>j Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
j>j Persoonlijk antwoordYes, but ensure that drug use is further prevented and increase the punishment to those selling the drugs. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
j>j Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Criminaliteit › Privégevangenissen
j>j Persoonlijk antwoordNo, since for-profit prisons will almost always necessitate mistreatment and corruption to turn a profit. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
j>j Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
j>j Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Marihuana
j>j Persoonlijk antwoordYes, but the federal government must rewrite its laws to allow it to be a state's choice. |
de Economie › Welzijn
j>j Persoonlijk antwoordKeep the welfare benefits, but the system should be reformed to ensure that those who need it can get it. |
de Economie › Vakbonden
j>j Persoonlijk antwoordBoth, and there should be more regulation to ensure that they best aid their members. |
Verkiezingen › Criminele Politici
j>j Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
j>j Persoonlijk antwoordYes, but ensure that there is still an organization to enforce laws. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
j>j Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
j>j Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
j>j Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
j>j Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
j>j Persoonlijk antwoordNo, unless they can prove that they are on track to earning citizenship. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
j>j Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
j>j Persoonlijk antwoordYes, so long as the tests used to determine mental competency are run by a group that is not interested in election proceedings and is based on objective metrics. |
behuizing › Daklozenkampen
j>j Persoonlijk antwoordNo, but investigate claims that may have pushed the persons away from staying in the shelter. |
Immigratie › Kundige immigranten
j>j Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
j>j Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
j>j Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
j>j Persoonlijk antwoordYes, but these cuts should not be consolidated to a single group, unless these groups have been overspending or been involved in scandalous activities. |
Wetenschap › Kernenergie
j>j Persoonlijk antwoordYes, but it might be tightly controlled in order to prevent disasters like Fukushima |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
j>j Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
j>j Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
de Economie › Binnenlandse banen
j>j Persoonlijk antwoordYes, so long as the companies can prove that they have reason to need these tax breaks to keep their business running. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
j>j Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
j>j Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
j>j Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
j>j Persoonlijk antwoordKeep the current foreign aid, but reduce or remove it from countries that commit human rights violations. |
de Economie › Offshore bankieren
j>j Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
j>j Persoonlijk antwoordPalestina |
Gezondheidszorg › Medische consensus
j>j Persoonlijk antwoordNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tech-monopolies
j>j Persoonlijk antwoordNo, but put stricter regulations on their business proceedings to allow for more innovation in the industry. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
j>j Persoonlijk antwoordYes, since online political advertisements tend to promote larger candidates like Trump and Biden. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
j>j Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
j>j Persoonlijk antwoordYes, so long as they either have had good behavior in prison or participate in community service programs afterwards. |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
j>j Persoonlijk antwoordNee, en we zouden ons meer moeten richten op het verbeteren van het openbaar vervoer |
Onderwijs › Handvestscholen
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
j>j Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons in plaats daarvan concentreren op het verlagen van de onderwijskosten |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
j>j Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
j>j Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
j>j Persoonlijk antwoordI don’t understand the concept of decentralized finance |
Het milieu › EV-subsidies
j>j Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.