Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordNO even SRO's are against this and they have the immense amount and intensive training. |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordYes but call it civil unions. It doesn't hurt anybody and I know plenty of couples who go to church. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoord(Full disclosure, I am still a member of the KY Army National Guard) I have served over 22 years and it has changed my life for the better, I know some who have served less than six years and it has changed their life for the worse. That being said, I feel after we fix our boot camp from being soft on new recruits, we start sending troubled youth to basic training with the option of staying in 2 years and serving (including time served at basic training). |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
Persoonlijk antwoordNO my stance is a three day waiting period, two background checks; one to ensure the purchaser is not a felon, and the second to ensure the purchaser is of sound mind and not a danger to themselves or others. |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordBegrudgingly yes as long as it does not threaten violence or cause violence. |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNO, what's good enough to live on in Eastern KY is not what's enough to live on in southern california or New York, NY. State minimum wages should be created based on work and home of residence. |
Sociaal › Genderidentiteit
Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNo, promotions to BoD's should be given on merit, skill level, and not what's between their legs. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordYes, if I were to move to Paris, it is my opinion I should be required to learn French. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNO, organisms have been discovered/created that eat plastic. We should continue to use biodegradable products and hopefully one day technology will advance to where we don't use plastic for these things. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNO, but Incorporate the same background checks the FBI/CIA/SS uses to screen their applicants. It takes six months. |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordYes for marijuana only. |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordYES, It would be nice, I think more time at home would benefit our society and increase spending. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMore, we should be helping our citizens get back into the workforce, not letting them stay at home. |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordHelp |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordYes if a 17 year old has been emancipated AND pays taxes. Yes if the 17 year old has sworn in to the armed forces like I did. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordYes after strict training and only in extreme situations. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNO unless they hold dual citizenship status and pay taxes in our country. NO if they are just visiting. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
Persoonlijk antwoordFull disclosure, I am still a member of the KY Army National Guard. I believe we should offer our experts in water treatment facility construction and electric grid construction and engineers IF THEY ARE REQUESTED. We should not be spending near as much as we are, these funds should be going to help resolve te homeless problem in our major cities. |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordNo, but the homeless problem is an issue in many KY cities. |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordIf an immigrant who comes to America the correct legal way, and they were in a profession and had a college degree and their own practice/business, there is no reason why they should not be allowed to take a written and performance test and if pass, be given full permission to work or start their own practice/business in America. |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordYes, quit giving money to foreign countries and eliminate federal agencies or parts of them that are unconstitutional like 80,000 armed IRS agents... |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordYES, we have ways to get rid of nuclear waste safely from nuclear fission and we are so close to nuclear fusion. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordBegrudgingly no... I am a current member of the armed forces and this is an act of free speech unfortunately. |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordJa, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoord(Full disclosure, I am still a member of the KY Army National Guard) Increase what we pay our service members and fix the damn VA. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordNO, but the companies that get bailed out should have to agree to a few things before receiving the money like no bonuses for the people at the top (in charge of the company) and the people in charge of the company (the board of directors) should be replaced, and money owed to the workers should be made right, no extra, what they are owed, and the company should have to pay back a lot more than they received over a period of time. |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
Persoonlijk antwoordNO, we are a UNITED states and if we have cities that are creating disruption, they should not receive funding. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor cryptocurrencies die een stabiele waarde hebben zonder prijsschommelingen |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.